Oopad.com : services d’enchères ou arnaque ?

Article rédigé par Mathieu Chartier

Publié par dans L'infos en stock le 18 janvier 2012

126 Commentaires

Pour commencer la nouvelle année sous de bons auspices, quoi de mieux que de tester un service web en développement ? J'ai décidé de tester le service oopad.com, un système de ventes privées avec des enchères aux centimes. Mon rôle n'est pas de tenir des propos diffamatoires ou de caricaturer l'outil, mais je vais tenter une analyse objective du service proposé tel que je l’ai vécu...

Oopad, les dérives du webmarketing avec des enchères

En survolant le site, oopad.com a tout d'intéressant : un site agréable et dynamique, des prix plus qu'alléchants, un semblant de sérieux... Une chose est sûre : le service propose des produits de tout ordre à des prix défiant toute concurrence. L'objectif est simple : vous enchérissez à l'aide d'oopad - la monnaie du site - et un décompte court se lance (d’une durée de quelques secondes à deux minutes). Dès que quelqu'un d'autre surenchérit d’un oopad, le décompte repart et relance la machine. Le saint-graal n'étant obtenu qu'une fois le compteur arrivé à zéro. C’est simple comme bonjour mais pas toujours simple de gagner le gros lot.

Oopad dans les faits

Avant de se lancer dans une critique objective, détaillons les faits d’armes énoncés par Oopad :

  • Une inscription vous offre 3 « oopad », soit trois tentatives pour enchérir et tester le service en ligne. Certes, c’est peu pour commencer et aller loin dans la tentative, mais c’est déjà ça, et il existe d’autres moyens de remporter de la monnaie comme des offres partenaires, des parrainages, des lots d’oopad gagnés sur le site…
  • Hors offres, les Oopad coûtent entre 1.5 € et 0.76 € pièce en fonction du pack Oopad acheté. L’objectif des concepteurs n’est pas de donner tout l’argent, mais il existe de multiples biais pour monétiser les enchères comme nous l’avons vu.
  • Deux moyens permettent d’acheter le produit mis en avant, soit l’enchère aux centimes (le cœur même du site), soit l’achat immédiat, c’est-à-dire l’achat au prix réel comme sur un site e-commerce classique.
  • En cas de problème, une FAQ détaillée est à votre disposition et n’hésitez pas non plus à contacter le service client qui est plutôt réactif, il me semblait important de le noter…

Globalement, le service est plutôt bien conçu et alléchant, je comprends mieux le succès du service auprès des internautes.

Oopad par le test

Comme toute société qui se respecte, oopad.com ne peut pas se permettre de vendre à perte, il doit donc y avoir une compensation. Qui plus est, comment le service pourrait-il proposer certains produits à bas prix alors que leur tarif est fixé par les créateurs ? Rien que sur ce point, nous pouvons douter du sérieux de l'affaire. En effet, est-il logique de voir un Iphone 4S (16 Go) à 70€, une TV LED 3D Samsung à 20€, un Apple MacBook Pro à 20€ (...) ? Oui et non en réalité. Non car un tel prix est inconcevable pour certains produits, mais oui dans l’usage car nous savons que le produit va être vendu à un prix proche de sa valeur réelle avec un système d'enchères adapté.

Dans l'application, voici mes remarques et mes résultats. Après près d’une heure passée à enchérir et consulter la page d'enchères, je n’ai vu aucune vente réalisée. Pire, certains produits semblaient "invendables" avant une certaine somme... Je m'explique. Lorsque la personne arrive au terme du décompte (ouais, victoireeeee), le mot "vérification" s'affiche et le décompte repart. En gros, le temps de "vérification" permet aux gens de surenchérir ou le système fait que ça repart à zéro pour X raisons… Ce détail technique et cette seconde de battement est juste insupportable (c’est du vécu là…) et finalement, cette latence semble s’ajouter au décompte (c'est en fait un mauvais tour joué par les serveurs). Chez moi, gagné à 0, c’est vraiment à 0, je ne gagne pas à -1 seconde… Bilan, même lorsque vous croyez avoir "gagné" le produit pour peu d'euros de votre poche, vous vous rendez compte que ça repart à zéro avec en sus un fort sentiment de frustration, ça fait rêver, non ?

Comme j'essaie d'être le plus rationnel possible, je vous propose mon raisonnement. Lorsque vous enchérissez, le système ajoute 0,01€ à l'enchère précédente. Ceci vous coûte un oopad. Or, lorsque vous achetez 10 oopads, cela vous coûte environ 10€, donc un oopad vaut 1€ en moyenne. Donc, en faisant un petit raisonnement par l'absurde, cela signifie que sur ce site (et heureusement, ce n'est que sur ce site ! :D), 1€ = 0,01€ d'enchères ? Suis-je naïf ou le service nous prend pour des pigeons ?

Bien entendu, je tourne cela à l’ironie volontairement mais ce n’est pas si gênant que ça d’enchérir environ 1€ pour un oopad car si vous gagnez l’enchère, c’est ce qui vous permet de payer les produits à ce prix si attractif. Prenons un exemple avec un produit d’une valeur de 500€ réels : il part à 0,00€ donc avec 500€ dépensés par les utilisateurs, le produit vaut 5€ sur Oopad (prix à payer par le gagnant). Un dernier point du test doit être précisé. Oopad a instauré un système de prix de réserve sur les produits, fixé à 2% du prix public. Dans notre exemple, cela représente donc 10€ minimum pour que le produit puisse être vendu. Si ce montant n’est pas atteint, les utilisateurs sont recrédités de leurs oopad à 150%. C’est plutôt rassurant, nous préférons gagner un produit à quelques euros plutôt que de le payer plein pot (au pire, l’achat immédiat est là pour ça...), ce n’est pas si mal.

Ce qui me chagrine chez Oopad

En réalité, Oopad me dérange sur quelques points, mais cela n’est que mon humble avis :

  • Je trouve que le service manque clairement de transparence. Bien que tout soit bien ficelé et relativement bien géré pour ne pas vendre à perte et pour accompagner les clients, il me manque quelque chose pour me rassurer. Par exemple, j’aimerais vraiment que le prix de réserve soit affiché car ce n’est pas à nous de faire les calculs, il n'est présent que dans le bas des fiches détaillés des produits en tout petit si ce prix n'est pas atteint. Ce n'est pas suffisant sachant que beaucoup d'acheteurs jouent via la page d'accueil du site (et donc ne voient pas le prix de réserve)…
  • Sur le prix, quelque chose me gêne également puisque les enchères débutent à 0€ et non pas au prix du produit réel converti en Oopad. Cela signifie deux choses : d’une part qu’Oopad va doubler le prix du produit obligatoirement (1% du prix public représentant environ le prix réel en tarif « oopad », les 2% du prix de réserve à dépasser font le double…) et d’autre part qu’il n’y a clairement aucun intérêt à jouer en-dessous du prix public puisque c’est à fond perdu (démonstration à la fin de cette section).
  • Sémantiquement, Oopad ne sait pas sur quel pied danser. Le site et les créateurs affirment qu’il s’agit d’un vrai site e-commerce mais avec un système d’enchères aux centimes ou avec des achats immédiats (dans ce cas, c’est vrai !). En revanche, le champ lexical utilisé sur le site se rapproche davantage du jeu de loterie que de la boutique en ligne avec des mots comme « remportez » ou « gagnant ». De plus, nous sommes loin d’un site comme Ebay ici. Sur Ebay, vous ne dépensez rien, vous enchérissez gratuitement et si vous être le dernier payeur, vous achetez le produit au prix indiqué (sauf en cas de prix de réserve). Ici, vous dépensez des Oopad et si vous ne « remportez » pas la vente, vos oopad sont perdus, vous avez donc perdu de l’argent sans rien gagner en retour ! Donc, j’ai beau me triturer les méninges, je ne connais aucune boutique réelle dans laquelle je joue de l’argent pour essayer d’acheter un produit, sauf au loto, à la française des jeux ou autre…

Reprenons notre exemple de tout à l’heure, nous savons que notre produit coûte 500€ en réel et ne pourra être vendu qu’à partir de 10€ (prix de réserve à calculer soi-même), ce qui représente déjà 1000 oopad dépensés, soit entre 760€+10€ (dans le cas d’oopad à 76 centimes) et 1500€+10€ (dans le cas d’oopad à 1,5€). La moyenne se situe donc à 1140€ puisque les oopad dépensés auront des prix variés. Au final, un belle marge pour les concepteurs mais des acheteurs quelque peu dupés.

En effet, ne serait-il pas plus honnête et logique de placer le point de départ au prix réel transcrit en oopad puis d’ajouter un échelon de réserve à 2,5% par exemple ? Ainsi, notre produit aurait un prix de départ à 5€ et pourrait être vendu à 12,5€ minimum, ce qui représenterait déjà une très belle somme pour les concepteurs sans prendre les acheteurs pour des imbéciles et surtout pour les inciter à enchérir sans que ce soit dans le vide… Pourquoi cette idée ? Tout simplement parce le site manque de transparence. On nous fait croire que nous pouvons gagner à tout moment (aucun prix de réserve clairement affiché pour nous rappeler qu’il faut un minimum par exemple…) alors que ce n’est pas le cas. Nous connaissons la loi et nous savons qu’Oopad ne peut pas vendre à perte (donc avant 5€ dans notre exemple) mais rien ne nous laisse croire que c’est le cas ici, donc on enchérit dans le vide jusqu’à un hypothétique vainqueur.

En partant du prix de vente minimum toléré, nous saurions que nous enchérissons réellement, et le prix de réserve affiché nous dirait que nous devons dépasser un pallier pour remporter la vente (sans risque sous ce montant puisque nous sommes recrédités à 150% dans ce cas). Cela serait bien plus transparent et incitatif pour jouer le jeu. Dommage…

Ma conclusion

Sur le principe, vous allez me dire que rien n'est choquant, et je vous dirais que oui. C'est donc dans l'analyse un peu plus approfondie que nous avons remarqué quelques points gênants à mon goût. Je précise bien que cette critique est fondée sur mon test et ma propre opinion, je ne donne en aucun cas de directives pour influencer qui que ce soit. Vous pourrez également trouver nombre d’avis et de témoignages via Google tant Oopad est dans toutes les bouches, que ce soit de très positifs ou des négatifs, comme pour toutes les boutiques en ligne après tout…

En définitive, est-ce que le site Oopad.com est une arnaque ou un véritable site e-commerce ? Je ne peux pas vraiment vous répondre car de nombreux points sont très favorables aux enchères aux centimes, mais je ne peux pas m’empêcher d’être réticent pour les raisons que j’ai invoquées. L’objectif de cet article est de vous faire part des bons comme des mauvais points d’Oopad.com, chacun se fera son idée et pourra débattre avec les commentaires. Libre à vous…

  1. agence web a écrit :

    17 février 2012 à 12:19

    Pour moi c’est une bonne arnaque ces types de site

  2. Mathieu Chartier a écrit :

    17 février 2012 à 12:42

    Je suis assez d’accord sur ce point… J’ai récemment entendu un interview de créateurs d’un même type de site et il faisait bien comprendre que c’était tout bénéfice pour sa société. C’est sûr et certain et pour l’avoir appliqué pour ce test, je me rends vraiment compte de la supercherie.

  3. nouvel ipad a écrit :

    20 mars 2012 à 22:50

    Mais quel arnaque ce truc. Honnetement je me demande qui a déjà gagné un enchère inversée ? JE serai curieux de savoir car dans mon entourage tout ce qui s’y sont essayés n’ont jamais réussi à avoir quoi que ce soit. Par contre ils y ont laissés des oopad (et donc des sous), ça c’est certain…

  4. François a écrit :

    16 avril 2012 à 08:57

    Je me permets d’intervenir concernant votre article afin d’y apporter quelques précisions. Je me présente tout d’abord, je suis François et je suis l’auteur d’un blog dédié aux enchères au centime.

    Je ne suis pas là pour défendre Oopad, ils n’ont pas besoin de moi pour ça, leur position dominante sur ce marché leur permettant de se passer de ça. Je veux simplement rétablir quelques vérités.

    Tout d’abord, Oopad n’est pas une arnaque. Leur système fonctionne et de nombreuses personnes gagnent. Ce qu’il faut préciser c’est que ce n’est pas un site pour débutant, la concurrence y étant trop forte.

    Ensuite, le site est en effet le grand gagnant, en même temps toute entreprise qui marche fait de l’argent, je ne vois ce qu’il y a de choquant. Il faut néanmoins savoir que Oopad est le site leader sur ce marché. De nombreux autres sites s’y sont lancés et pour beaucoup la chute a été très dure avec des pertes conséquentes.

    Enfin, ce marché souffre du comportement de certains sites (exemple Ziinga qui est une vraie arnaque qui fait des ravages quotidiennement) mais quelques petits sites arrivent à proposer une expérience tout à fait saine et sont très honnêtes et les bonnes affaires y sont réelles (notamment pour les débutants).

    Je comprends tout à fait que certains jugent un site comme oopad en se disant “c’est une arnaque” car la concurrence y étant très grande, un novice n’a aucune chance de gagner mais il faut néanmoins ne pas restreindre ce marché à Oopad et essayer de le voir dans son ensemble.

  5. Mathieu Chartier a écrit :

    16 avril 2012 à 10:10

    Bonjour François et merci pour votre commentaire, c’est vraiment sympa d’intervenir là dessus.

    Tout d’abord, je tiens à éclaircir mon propos. Je ne catalogue pas Oopad ou les autres (qu’ils soient moins importants ou non), et comme vous le dites si bien, les sociétés doivent gagner de l’argent. Je suis d’ailleurs bien placé pour parler de ça, je suis patron également d’un organisme de formation, mon objectif est donc de gagner de l’argent pour vivre et de dégager des bénéfices pour réinvestir, etc. Or, je tiens un blog sur lequel je donne des éléments de formations, etc. Je fais donc “cadeau” de certaines données et je ne cherche pas à gagner énormément, je veux gagner avec les prix justes.

    Quand les sites d’enchères aux centimes comme oopad affichent une télé 3D Led à… 2€, j’avoue que je rigole. Pire, je me demande comment des gens peuvent croire qu’elle va partir avant d’avoir doublé voire triplé son coût réel de départ. En gros, il faudrait attendre qu’elle coûte un certain montant, qu’on le transpose en oopad et après, on saurait qu’on est dans les prix “gagnants”, c’est juste logique, une société ne peut pas vendre à perte, c’est une réalité, donc afficher de tels prix pour attirer est ce que j’appelle de la publicité mensongère, et donc une arnaque.
    Après, ce n’est pas parce que mes différentes expériences ne m’ont jamais montré de vainqueurs qu’il n’y en a pas. En gros, ces sites reprennent le principe de la Française des Jeux ou autres concurrents actuels en stimulant l’appétit via des gains sommaires d’argent. Et comme à la loterie, il n’y a que très peu de vainqueurs, sauf ceux qui gèrent les loteries qui s’en foutent plein les poches.

    Je tenais à rectifier, j’espère que c’est fait. Je ne suis pas contre ces sites, ils ont le droit d’exister et d’avoir leur public, mais il y a une limite à l’affichage, c’est comme si j’affichais que mes formations coûtaient 10€ et que sur le devis réel, elles coûteraient 2000€, je pense qu’on me critiquerait et qu’on m’attaquerait pour publicité mensongère. En fait, je serais moins en colère contre ces pratiques si les prix de départ affichés ressemblaient plus à la réalité (transposés en oopad bien entendu).
    Je tiens juste à féliciter l’inventeur du concept car il a eu le nez fin, et sur ce point, personne ne pourra dire le contraire (surtout pas tous les pâles copieurs…).

  6. François a écrit :

    16 avril 2012 à 11:07

    Je suis tout à fait d’accord avec toi concernant la publicité mensongère sur le prix de vente des objets. J’essaie d’ailleurs de sensibiliser les internautes à ce sujet.

    j’ai créé Enchère Centime Magazine pour donner des infos aux internautes concernant les sites d’enchères ludiques pour qu’ils puissent se lancer en ayant les bases nécessaires pour éviter de perdre de l’argent bêtement. Je reçoit pas mal de témoignages qui m permettent de dire que ma démarche aide pas mal e personnes et j’en suis assez fier!

    En tout cas, merci pour tes précisions et longue vie à ton blog!

    François
    http://www.enchere-centime-magazine.com

  7. Mathieu Chartier a écrit :

    16 avril 2012 à 11:16

    C’est une bonne chose de faire ça, et je pense que ton blog ou webzine va servir à terme, j’en reste convaincu !
    Merci à toi pour tes commentaires et pour tes actions, continue ainsi !

  8. Pc a écrit :

    11 mai 2012 à 22:20

    Bonjour,
    J’ai testé oopad avec un regard particulier car je suis moi même développeur. Je dois avouer que le système est bien fait et je ne doute pas une seconde que les propriaitaires gagnent bien leur vie.

    Mon retour d’expérience est le suivant, ce site est truffé de personnes qui connaissent très bien les mécanismes de gagne. De fait il est trés difficile pour un débutant de gagner une enchère.
    personnellement j’ai participé à trois enchères et je n’ai rien gagné…
    Pour remporter une enchère il faut arriver à prendre la main en enchère automatique en étant seul contre des enchères simple. Suivant le nombre de personnes connectés et suivant l’objet les tentatives à répétition peuvent aboutir à un succès. Mais franchement les fenêtres de gagne sont rares et souvent les oopad s’envolent à vitesse grand V.

    Pour ma part j’ai essayé et au final j’ai du achète 3 objets au prix fort. En effet l’iPad 3 est à 599€ alors que sont prix réel est de 480€.

    Alors ma conclusion est la suivante, évitez ce site si vous n’avez pas l’intention de miser une grosse quantité de oopad pour espérer gagner un produit que vous risquez de payer 20% plus cher.

    Ce site n’est pas une arnaque puisqu’au final vous pouvez acheter l’objet non gagné mais il y a réellement des prix abusifs.

    Votre déception sera double… vous ne gagnerais probablement pas et vous allez payer le prix fort si vous ne voulez pas perdre votre argent.

  9. Mathieu Chartier a écrit :

    11 mai 2012 à 22:42

    Merci pour ce retour d’expérience, ça prouve bien qu’au final, on ne peut “gagner” que des produits à leur prix d’origine ou plus cher.
    La loi est toute bête, on ne peut pas vendre à perte, donc le contraire aurait été étonnant… ^^

  10. lelandais a écrit :

    22 juin 2012 à 23:03

    bjr moi j ai teste le site et j ai gagner un kit mains libre a 59 et de ma poche j ai debourser 8€ donc il faut jouer quand preque plus personne encherisse voila ce que je voulais dire

  11. edifiant a écrit :

    6 octobre 2012 à 15:04

    Bonjour à tous,
    Doit-on crier haro sur Oopad ? Non, je ne crois pas. Leur concept est intelligent, fiable et particulièrement bien rôdé, notamment quand vous voyez qu’ils se donnent la peine d’envoyer des courriels personnalisés (sans fautes d’orthographe !).
    Par contre, ce qui m’étonne, c’est que personne ne fasse le total de leurs gains, qui est pourtant évident :
    Mettons un Mac vendu 90 euros (une aubaine pour le gagnant !). Il a rapporté à Oopad la bagatelle de 9000 euros, sachant qu’un Oopad est vendu en moyenne 1 euro. Et c’est tout ! Oopad s’en met plein les poches et si vous êtes suffisamment crédules pour acheter des Oopad, tant pis pour vous.
    CQFD

  12. jp a écrit :

    11 octobre 2012 à 00:16

    Une chose si vous voulez des informations sur les website de penny auccion es le nom anglais cherchez sur le web je me suis fais avoir par un des sites les plus grand des etats unis et j ai perdu pas mal d argent le concept est bien mais seulement le site web gagne pas les clients
    Desole de vous decevoir mais si vous voulez faire des affaires ils faut aller voir ailleurs….

  13. igor a écrit :

    12 novembre 2012 à 18:45

    certainement pas arnaque puisque les objet sont vendus à la fin des encheres
    cependant le site se”gave” sur le dos des acheteurs:
    simple calcul:
    1 oopad achete 1 euros est compté pour 0,01 aux encheres, donc un ojet vendu 10 euros rapporte 100 fois la mise au site
    avec ce benef, on peut comprendre les bas prix de vente !!!
    je vais donc me radier de ce site qui exploite les gens

  14. Mathieu Chartier a écrit :

    12 novembre 2012 à 19:55

    Effectivement, le terme “arnaque” est un peu fort, mais sur le principe, c’en est une puisque, comme vous le dites, 1€ équivaut à 0,01€ en enchères… Si cela n’est pas une arnaque, je ne sais pas quel terme plus approprié employer… L’idée de base est génial mais les sites de ce type se foutent de leurs utilisateurs…

  15. chabila a écrit :

    16 novembre 2012 à 17:50

    bonjour,je voudrais rebondir sur le système de VERIFICATION que nous avons testé à 5 personnes dans le même batiment avec des connexions différentes et au m^me moment :
    la VERIFICATION se fait en même temps et dure le m^me temps sur tous nos PC. dans ce cas là pour une friteuse SEB avec des enchères à 45 secondes. à la fin du chrono la VERIFICATION a duré 20 secondes et sur tous les pc en même temsp c’est pourquoi je pense que la VERIFICATION est dans certains cas une arnaque. ce processus de vérification n’existe pas chez d’autres sites fonctionnant pas enchères. je pense que lorsque le prix de l’article n’est pas “assez” élevé la VERIFICATION se met en route plus longtemps pour permettre à d’autres internautes d’enchérir. nous avons testé au moins 4 fois sur des enchères basses….. quant au fait qu’un OOPAD c’est un € pour enchérir pour 1 centime je suis d’accord sur le principe c’est une arnaque. je surveille les enchères mais n’enchérirait plus sur ce site qui attire bons nombres d’incrédules…..

  16. Charles a écrit :

    20 novembre 2012 à 02:18

    La réflection étant l’arme des personnes intélligentes, je dirais que j’ai vu ici des personnes avec un bon QI !!!
    Vos analyses sont pertinentes.
    En fait, moi je dirais pour résumer, c’est encore mieux de jouer au loto foot que de miser sur des oopad. En plus laisser moi vous dire qu’en réalité, ce n’est qu’un programme informatique qui gère tout ces enchères …
    Logiquement, cette société pourrait être poursuivie en justice car en réalité, elle fait croire que ce qui relance les enchères, ce sont des personnes physiquement réelles tandis que ce n’est qu’un vulguère programme qui est chargé de jouer ce rôle ( d’ou la fraude flagrante )!
    Pour ma part, l’objectif premier d’une société étant de faire des profits, je dirais que même s’il arrivait qu’une personne obtienne en vrai un produit, alors ce serait que l’entreprise aura atteint le prix réel de l’article plus une bonne marge de bénéfice.

  17. Diki a écrit :

    9 décembre 2012 à 14:31

    Bonjour,
    Rassurez-vous, la DIRRECTE (ex DGCCRF) a instruit un dossier contre eux, et je n’aimerais pas être à leur place le jour où ils débarqueront dans leur bureaux! (comptes bloqués, amendes de plusieurs millions d’euros et interdiction d’exercer en France durant ‘X’ années…)

  18. Mathieu Chartier a écrit :

    9 décembre 2012 à 20:39

    J’attends de voir ça, ce serait peut-être enfin un juste retour des choses…

  19. rony a écrit :

    1 janvier 2013 à 19:08

    il y a deux arnaque sur se sites le prix des oopads et le temps de vérification qui dure longtemps.

  20. ALAINPAUL a écrit :

    18 janvier 2013 à 16:42

    Ce système comporte en fait deux tromperies : le prix affiché et le protocole de gain.
    1. Le prix affiché n’a aucune réalité. Le fait qu’un oopad (qui “vaut” approximativement 1 Euro) soit valorisé à 0,01 Euro est totalement arbitraire : on pourrait tout aussi bien le valoriser en paise de roupie indienne (cad 0,00013 Euro!) ou en allumettes. Le seul intérêt (pour le vendeur) est de permettre l’affichage “marketing” d’un “prix” vraisemblable et bas, ce qui ne serait pas le cas pour la paise et l’allumette! Or ce qu’on affiche n’est pas un “prix” : ce n’est pas ce que paie l’acheteur, ce n’est pas ce que reçoit le vendeur.
    2. Comme indiqué par ailleurs, le protocole de gain est en fait celui d’une loterie. Le gagnant éventuel est celui qui a posé la dernière “mise”. En ce sens, ce n’est pas une escroquerie pour autant que le protocole de gain soit clair et honnête : au loto, il s’agit d’avoir un certain nombre de numéros sur son ticket. Les questions ici sont : y a-t-il un “prix” de réserve? est-ce que le vendeur ou des gens qui le représentent sont autorisés à déposer des mises? comment fonctionne l’automate qui choisit le gagnant? quel est ce processus de VERIFICATION? Etc.

  21. bonjourr a écrit :

    2 février 2013 à 18:01

    le site oopad est une escroquerie : vous croyez enchérir vous-même mais c’est la machine qui enchérit pour vous sans votre accord dès lors que vous avez “programmé une enchère” et vous vole vos points. J’ai dépensé 10 € pour savoir de quoi il s’agissait mais on ne peut pas faire confiance à une pareille méthode. Escroquerie !!!

  22. gulliver a écrit :

    11 février 2013 à 11:35

    seul c’est pratiquement impossible de remporter une vente,mais des petits malins se sont groupés et encherissent les uns apres les autres remportant une bonne partie des ventes,pour eux ça va…il y a en effet un prix de reserve(2%du prix publique)qui bien entendu n’est pas precisé avant la vente,par contre s’il n’est pas atteind,vous n’aurez pas l’objet bien que vous ayez remporté la vente…à ce moment là seulement on vous indique le prix de reserve!beaucoup ont dû être tres deçu…que le site gagne beaucoup c’est sûr!

  23. Mathieu Chartier a écrit :

    11 février 2013 à 11:57

    Merci pour ces informations, cela corrobore les faits déjà évoqués. Je pense refaire bientôt des articles sur d’autres sites qui usent de pratique peu orthodoxes et malhonnêtes pour se faire de l’argent…

  24. Alala a écrit :

    17 février 2013 à 14:04

    Sachez une chose quand même sur Oopad. si vous vous y rendez avec un objectif précis vous serez gagnant.
    Je voulais acheter en magasin un Macbook (soit 1300€).
    En allant sur Oopad c clair que si je gagne je fai un sérieu bénéfice. 210 euros pr parier et 30 euros à l’achat (sérieu bénéfices)
    Ensuite Si je perds je peux l’acheté en déduisant les oopad investit. (je ne suis pas perdant quoi !)

    Encore une fois il faut avoir l’intention d’acheter le produit pr sentir les bienfaits du site. J’ai de la chance je l’ai prix réduit , je n’en ai pas je l’ai au prix normal.
    Donc je parle au gens qui sy rende sans but précis. N’y allait pas pr essayer

  25. Seb a écrit :

    20 février 2013 à 21:08

    D’ou tu sors Alala? Tu bosses pour eux?! Mdr!
    Laissez tomber sérieux! On a rien sans mal! Si vous n’avez pas les moyens, allez l’acheter d’occaz votre appareil! Moins le prix se negocie en direct avec le vendeur et vous pourrez toucher/essayer l’objet! Arretez de vivre dans un monde irreel!!

  26. evelyne a écrit :

    21 février 2013 à 14:53

    j’interviens aussi, poue dire que c’est une belle arnaque! j’examine le fonctionnement et je m’aperçois que pour gagner un pack de 10 oopad (10 euros), les gens déboursent 10 oopad (10 euros) plus le montant de l’enchères… normal???

  27. Julius a écrit :

    1 mars 2013 à 18:13

    Ce qui me fait le plus sourire dans tout ce que j’ai lu, c’est le sentiment d’arnaque que tout le monde ressent…
    Je pense simplement qu’il faut d’abord analyser le fonctionnement d’un “jeu” tel que celui-là avant de se lancer…
    Car pour moi, c’est comme un jeu (Lotto, machine à sous…).
    Tout cela est le fruit du hasard, tu es seul devant ton écran à suivre une enchère sans visualiser les “x” concurrents qui comme toi fixe son écran en pensant qu’il va gagner…
    Tout est basé sur ce fait sur oopad… Imaginez-vous à Las Vegas, vous avez échangez 1000$ en jetons pour les machines à sous… Et vous avez donc votre seau de 1000 jetons. Vous commencez à investir sur une machine..; Au bout d’une centaine de jetons à ne rien gagner, la question se pose naturellement, je change de machine? ou je continue car si un gars met un jeton juste aprés moi et gagne, je serai plus que dégouté…
    Ici Oopad, c’est pareil… tu met un oopad, tu attend..; puis 2, puis 3… Puis 150… et tu te dit ensuite que tu peux pas lâcher le morceau avec tout ce que tu as déjà investit sur l’enchère…
    Pour celui qui gagne, c’est une affaire (en contradiction avec ce que j’ai lu au dessus)… Un iphone 5, par exemple est parti à 65€ et des bananes… Celui qui a gagné doit donc débourser à peu prés ce prix là pour l’avoir et ajouter tous les oopads dépensés… S’ils en a mis que 8, ça vaut le coup, s’il a investi 800 ça vaut plus le coup…
    Par contre le site à eu 6800 et des broutilles oopads donc 6800€ et des broutilles… pour un iphone dont la valeur est estimé à 759€…

    Comme dit précédemment le grand gagnant l’entreprise… Mais finalement tout comme le Casino, la Française des jeux, etc…

    Si je gagne 7 millions d’Euros à l’Euromillions en ayant joué 2 € je suis content mais combien de millions a gagné la française des jeux pour ne m’en filer que 7 Millions… hein combien…???

    Et cela ne choque plus personne :)

    Pour infos, je ne “joue” pas à essayer de remporter des enchères sur Oopad, je ne travaille pas chez Oopad non plus…

    Finalement, je prèfère jouer à l’Euromillions, j’ai encore moins de chance de gagner mais ça me coutera surement moins cher :)

    Julien

  28. Mathieu Chartier a écrit :

    1 mars 2013 à 19:10

    Ce commentaire est plutôt constructif et j’avoue que l’approche est celle que je m’en fais avec du recul.
    Il ne s’agit que d’une vaste machine à sous…

    Toutefois, il y a un problème juridique qui se pose derrière ça… Le code de la consommation mentionne très clairement que des techniques d’achat abusives peuvent être pénalement punies. Bien que personne ne vous force la main, les prix “attractifs” affichés font rêver et dupent les acheteurs potentiels, ou plutôt les “joueurs”… Dans ce cadre, ne sommes-nous pas dans une forme d’incitation abusive à l’achat (ou au “jeu”) ? Ce qui me gêne totalement dans le système des oopads, c’est qu’un oopad vaut 1€ alors qu’il n’a la valeur que d’un centime sur le site… Quand on joue à la machine à sous, 1€ vaut… 1€ ! Quand on joue au loto, le ticket à un prix fixe et clair pour le consommateur. Ici, la duperie est réelle.

    Qui plus est, que dire des compteurs qui arrivent à 0 réellement, et qui se relancent ? J’en parle dans cet article et il suffit de rester une demi-heure à regarder pour constater que ce phénomène arrive souvent. Il se passe un moment de “flottement” d’une à deux seconde durant lequel on pense que quelqu’un a gagné, et en fait ça repart comme si de rien n’était… N’est-ce-pas une technique abusive là encore ?

    Ces sociétés ont trouvé un concept intéressant et intelligent mais cela manque clairement de transparence, de sincérité et de réalité économique formelle, et ce sont ces points qui me dérangent avec Oopad et les autres services du genre. Ce sont juste de multiples systèmes créés par des jeunes sortant d’école de commerce qui veulent générer de l’argent sans trop d’efforts et en frôlant avec la légalité. Bien qu’aucune loi ne puisse punir cela directement (quoique…), la jurisprudence pourrait regarder de près ces pratiques abusives et trompeuses pour les consommateurs… Attention !

  29. argentcontent a écrit :

    6 mars 2013 à 08:31

    Merci pour cette excellente lecture

  30. Sondage a écrit :

    9 mars 2013 à 01:53

    Au chaud dans mes favoris

  31. François ECM a écrit :

    14 mars 2013 à 16:31

    Pour compléter mon propos, je vous propose de lire l’article que j’ai rédigé concernant 4 astuces pour détecter un site d’enchères au centime frauduleux: http://www.enchere-centime-magazine.com/eviter-les-arnaques-aux-encheres-au-centime

    La liste n’est pas exhaustive, il convient également de bien lire les CGU/CGV du site également.

    (Je laisse bien évidemment le soin à l’admin de supprimer le lien si il ne le juge pas pertinent)

  32. pascal a écrit :

    6 avril 2013 à 13:10

    moi je n arrive pas a comprendre comment les joueur peuvent mettre autant oopad et des fois sur plusieur encheres je trouve cela vraiment bizarre

  33. seba a écrit :

    7 avril 2013 à 20:51

    comment recuperer les oopads qui me reste sur mon compte vous avez raison cela est une vaste escroquerie

  34. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 09:47

    La grande difference entre Oopad et une loterie c’est qu’ils vous remboursent le prix des tickets de loterie si vous etes prets a acheter les “lots” a leur prix reel. C’est un site d’achat “ludique”. Si vous etes pret a payer un iPad son prix reel, vous avez l’option de le “jouer” pour l’avoir a un prix moins eleve, mais au final si vous voulez reellement l’acheter a son prix, vous n’etes pas floues. C’est certainement la raison pour laquelle le site n’a pas ete condamne par la justice. Si tous les acheteurs de ce site etaient prets a payer le prix reel, ce site ferait faillite. Ils font leur beurre sur ceux qui prennent le site pour une loterie (certainement la majorite des utilisateurs). Effectivement ca fait cher le ticket de loterie.

  35. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 10:09

    Ce qui me gêne avec Oopad n’est pas le système ludique, qui est certes une bonne idée de concept, mais plutôt le fait de dissimuler une réelle arnaque derrière des prix attractifs. Dans ce cas, nous frôlons la “publicité mensongère” avec des prix improbables sur des produits très cher. L’autre point reste celui le plus évoqué ici, ce n’est pas normal qu’un euro réel vaille seulement 1 centime sur le site…

  36. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 11:03

    Les prix attractifs sont la pour susciter l’attention et eveiller la curiosite. Il faut bien qu’ils generent du flux sur leur site. Il n’est ecrit nulle part que TOUS les utilisateurs obtiennent ces prix. Si certains les obtiennent, je ne vois pas ce qu’il y a de mensonger d’en faire publicite. Apres, c’est a tout utilisateur de faire la part des choses et j’avoue que leur centre d’aide est tres clair pour aider a la decision. Un euro normal ne vaut pas un centime. C’est le droit d’encherir d’un centime qui vaut 1 euro (en moyenne 45 centimes avec tous les oopad offerts). C’est le principe meme du site, il aurait pu valoir 1,2,3 euros.. Si ca ne convient pas a l’utilisateur, rien ne l’empeche de ne pas jouer ! Je pense qu’ils sont suffisamment clairs et transparents dans leur rubrique de FAQs a ce sujet.

  37. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 11:15

    J’en reviens donc à ce que je disais… Ce n’est pas une mauvaise idée en soi, mais comme souvent, c’est l’incitation à jouer qui est reproché à ce genre de système… Personnellement, quand on me dit d’acheter 10 oopad à 10€ environ et qu’un oopad enchérit 1 centime sur le site, je ne sais pas quelles mathématiques vous appliquer, mais chez moi (comme chez beaucoup de personnes qui commentent ici), ça veut dire que 1 centime “oopad” = 1 euro dépensé !

    Hormis ce “détail”, il y a clairement des problèmes juridiques qui se camouflent derrière ces principes, et le fait de le “dire” n’est pas suffisant. Si je vous dis que je vais vous mettre un coup de couteau (c’est juste une image !!!), est-ce que cela m’excuse si je vous le mets vraiment ? Sur le même principe, si je vous vole 100€ par X moyens mais que j’ai l’honnêteté de vous dire que je vous les ai volés, suis-je encore un voleur aux yeux de la loi ? Il me semble que oui… Attention donc avec la transparence, elle n’excuse pas les mauvais faits d’armes, je vous invite à lire mon article sur KKO Store d’ailleurs, vous verrez qu’ils se défendent de la même manière mais qu’il y a pourtant une réelle arnaque derrière ça (j’avoue être plus mesuré avec Oopad qui me semble beaucoup plus “clean”).

  38. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 11:33

    L’incitation est normale, c’est du marketing et il ne faut pas le prendre ni plus ni moins que comme du marketing, avec tout le recul necessaire. Ca existe dans tous les secteurs, avec les produits d’appel (ex: la voiture de base qui coute 9999 euros et qui coute 15 000 euros avec toutes les options). Sinon, pour revenir a votre commentaire mathematique, quand on me dit qu’avec 10 euros vous avez le droit d’encherir dix fois d’un centime, je ne comprends pas que 1 euro = 1 centime d’oopad, mais plutot que le droit d’encherir d’un centime vaut un euro. A partir du moment ou je suis d’accord avec ce principe clair, je ne vois pas en quoi j’ai ete “vole”. Pour suivre votre logique, un produit remporte a 8 euros me couterait reellement 800 euros, ce qui n’est pas le cas. mais je vois la que vous avez une idee arretee sur le sujet, je ne cherche pas du tout a vous convaincre, juste a vous exposer cordialement une position differente de la votre.

  39. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 11:38

    Je suis tout à fait ouvert à votre idée, il y a d’ailleurs d’autres commentaires qui défendent oopad ici (ils sont rares tout de même…).
    Mais il est vrai que le plan mathématiques, je ne suis pas d’accord, mais il ne s’agit que d’une vision des choses, ce n’est donc qu’un détail au fond !

    Quand on me dit qu’en enchérissant 1 centime, ça vaut 1 euro en vrai, ça me va parfaitement, mais quand on me dit après que pour acheter un “centime” (= un oopad), il faut que je paye 1€, je me dis qu’au fond, ça ne sert à rien de dire qu’enchérir 1 centime équivaut à 1 euro en vrai puisqu’il s’agit d’une égalité parfaite… :D

  40. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 11:57

    Je ne vois pas ce qu’il y a de conceptuellement difficile a comprendre que le droit de surencherir d’un centime vaille un euro. Il faut deconnecter le prix de l’enchere avec le droit de participer a l’enchere. Il faut se dire que chaque fois que je participe a l’enchere ca me coute un euro et ne pas le relier avec le mantant duquel j’augmente l’enchere. La question qui se pose est : suis-je pret a payer un euro a chaque fois que j’encheris ? Ma reponse est la suivante. Si mon but est de “miser” quelques euros pour essayer de gagner un produit a un prix defiant toute concurrence, alors la reponse est clairement NON car ce “ticket de lotterie” est trop cher. Mais si je cherche a acheter le produit de toute facon, je vois la une chance de l’avoir a un prix raisonnable de mainere ludique, sans aucun risque puisqu’au final si je debourse le prix reel du produit, je ne perds presque rien, si ce n’est le temps que j’y ai consacre.

  41. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 12:21

    Hum pas bête cette vision ! :D
    En revanche, si j’enchéris mes euros à la pelle sans jamais gagner (ce que je reproche au système pour l’avoir volontairement testé avant d’écrire mon article…), j’aurais juste… perdu de l’argent ! Car si je veux vraiment le produit, je serais obligé de l’acheter à son prix habituel en plus des oopad perdus inutilement.

    Il s’agit bien sûr d’un procédé marketing intelligent car il joue sur le principe du “jeu d’argent” avec des enchères et un produit à acheter à un prix bas. Hors il y a une loi qui dit qu’on ne peut pas vendre à perte… Donc quand Oopad affiche un prix “défiant toute concurrence”, alors il “ment” réellement puisqu’il n’a tout simplement pas le droit de le vendre à ce prix là ! Si on compare ce principe avec les soldes, c’est beaucoup plus vicieux puisque les prix affichés lors des soldes sont “réalisables”, les magasins réduisent leurs marges, mais ne vendent pas à perte… Ici, on nous dit que ça va presque rien nous coûter alors qu’au fond, ce prix n’est pas admissible légalement. Je préfèrerai largement que le système parte d’un prix plus “réaliste” et le concept me dérangerait beaucoup moins.

    Je parle ici de loi et d’éthique, je ne remets jamais en cause l’idée de génie des concepteurs !

  42. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 12:49

    Repondons a vos arguments un par un. Et ce sera mon dernier post.
    1/Lors d’un achat immediat, il n’y a pas de “oopad perdus inutilement”. Soit vous payez le prix habituel et on vous RECREDITE de vos oopads, soit vous payez juste la difference entre ce que vous ont coute vos oopad engages dans l’enchere et le prix habituel. Dans aucun cas il n’y a perte d’oopad.
    2/ Comme vous l’avez vous meme constate, lorsque l’iPad est vendu a 100 euros, le chiffre d’affaires realise par la societe est de 10 000 euros (pour faire simple en supposant que tous les oopad utilises ont coute 1 euro). Nous sommes donc loin de la vente a perte puisqu’ils peuvent arguer du fait qu’ils vendent en realite un produit non pas a un dixieme du prix, mais a des multiples de son prix ! Donc sur d’un point de vue legal, leur cas est solide a ce niveau la.
    3/ Enfin sur l’ethique, la est une toute autre question. Je trouve que la ou ils sont precisement tres forts c’est qu’alors meme qu’ils se presentent comme un site de e-commerce et se defendent (a raison) d’etre une loterie et deconseillent eux-memes d’en faire l’usage comme une loterie, tous leurs revenus viennent de cet usage. Si tout le monde utilisait ce site comme un site de e-commerce “ludique” comme ils le presentent, ils deposeraient le bilan a la seconde, alors meme que l’utilisation comme un site de loterie (qu’ils deconseillent) fait leur fortune. Ils titillent ainsi tres subtilement les bas instincts humains de cupidite. Alors on peut effectovement s’interoger sur la moralite du procede. Loin d’etre une arnaque, selon moi c’est juste brillant !

  43. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 15:46

    Je ne parle des achats immédiats, ceux-là ne me posent pas spécialement de “problème” à dire vrai, c’est vraiment le système d’enchères que je vise, d’où le titre de mon article d’ailleurs…

    Pour répondre à votre point n°3, je pense que vous avez raison, tout leur concept intelligent et machiavélique à la fois tient dans ce que vous dites, ils profitent des bas instincts sans moralité pour faire du profit. Ils sont loin d’être les premiers et sur ce point, je ne les juge pas, j’avoue même qu’ils ont trouvé une super idée. Après, c’est plutôt la méthode que je critique, mais peut-être parce que je ne suis pas naïf ou que ce type de discours ne prend pas avec moi, tout bêtement. En revanche, l’idée est juste géniale à la base !

    En revanche, concernant votre point n°2, j’en reviens à ce que je disais, ils ne peuvent pas vendre à perte et ce n’est pas le cas (votre exemple est même “gentil” puisqu’un produit vendu 100€ coûte 10000 oopads + 100€ pour la personne qui remporte la loterie), mais qu’en est-il de la tromperie vis-à-vis des “clients” ? Je pense que c’est sur ce point qu’on ne se comprend pas en fait. Pendant les soldes, quand un magasin m’écrit qu’un produit à 50€ est soldé à -50%, je sais qu’il est à 25€ au final et que le magasin ne vend pas à perte sur ce prix. Là, on vous dit que le produit vaut 10€ pour une TV 3D (alors qu’en oopad, elle vaut environ 1000€), mais à aucun moment ce n’est “transparent” comme vous le dites, le site nous berne en nous faisant croire que la télé peut vraiment être vendue 10€, et là, je ne suis pas convaincu que la jurisprudence soit en leur faveur… Quoi qu’il en soit, le site perdure et cela prouve bien qu’ils ont bien réfléchi leur truc (ou que personne n’a les capacités financières de les attaquer sur le long terme), donc je leur souhaite une bonne réussite. Après tout, l’idée de base est bonne et mérite tout de même le coup d’oeil !

  44. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 16:44

    Je sais que j’avais dit que c’est le dernier post mais je ne peux vous laisser dire cela. N’est berne que celui qui veut l’etre. Une analyse tres rapide du fonctionnement du site permet de comprendre qu’une TV vendue a 10 euros genere en fait un revenu de 1010 euros. Jamais ils ne disent qu’elle vaut 10 euros. Ce qu’ils disent est que celui qui remporte l’enchere aura le droit de l’acheter a 10 euros. Il est CLAIR pour tout un chacun que les oopads utilises pour arriver aux 10 euros auront genere 1000 euros. Une fois ce constat etabli, libre a chacun d’y participer ou non. De quelle transparence parlez-vous? Voulez-vous qu’ils ecrivent noir sur blanc quel revenu chaque vente leur a rapporte pour narguer leurs clients ? Dans la meme veine, voudriez vous que chaque entreprise publie ses marges a ses clients ? (que Louis Vuitton par exemple publie avec le prix de vente le cout de fabrication des sacs vendus a 3000 euros ?). Si vous voulez mon avis, toutes les personnes qui se plaignent ont soit mal compris le principe suite a une lecture trop hative (auquel cas ils ne peuvent s’en prendre qu’a eux-memes) ou bien qui ont parfaitement integre le systeme et ont quand meme tente leur chance histoire de voir si sur un malentendu ils pouvaient obtenir une TV qui vaut 800 euros a 10 euros en deboursant quelques euros (en sachant pertinamment que ces quelques euros financent en fait la TV et les benefices de la societe) et qui viennent crier a l’arnaque une fois delestes de leurs malheureux euros.

  45. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 17:02

    Non là encore je pense qu’il y a un quiproquo entre nous plutôt qu’un désaccord profond.

    Je reprends une nouvelle fois l’exemple des soldes. La transparence des magasins n’est pas de donner leur marge, nous savons qu’ils en font une et c’est leur secret, mais quand on nous affiche un prix, ce prix est “réel” (même soldé) avec la certitude que les magasins ne vendent pas à perte. Sur Oopad, on nous fait miroiter qu’une télé peut valoir 10€, ce qui est tout bonnement impossible. Si nous lisons bien, alors nous en déduisons effectivement qu’elle coûte 1010€ environ (marge comprise pour la boutique puisqu’elle ne l’achète pas ce prix-là, mais ce n’est pas ce qu’on cherche à savoir), mais il faut le “déduire”, et c’est là que le bât blesse… Oopad présenterait un encart qui transcrit en euros le montant en oopad, ça m’irait très bien, mais là, il y a des cachoteries si je puis dire. C’est vraiment le problème éthique que je pointe du doigt (quand le scandale de la viande de cheval a explosé, les gens n’ont pas forcément été dégoûté de manger du cheval, mais surtout qu’on leur ait caché qu’ils en mangeait, c’est un peu pareil ici, on vous dit que la télé coûte 10€ pour vous faire “rêver” mais en fait, beaucoup plus d’argent est dépensé, la transparence n’est donc pas de mise).

    Le pire dans l’histoire, c’est quand des produits ont un prix de départ à 10 centimes (10 oopads), soit 10€ en transcription réelle, alors que le produit coûte environ 400€ partout ailleurs. Pourquoi afficher un tel prix de départ si ce n’est pour faire dépenser un maximum d’argent ? Reprenant le principe de la “vente à perte”, nous savons pertinemment qu’il faudra débourser au moins 300€ (j’enlève une marge éventuelle de 100€ sur le produit) pour ne pas vendre à perte, donc en affichant un prix de départ si bas, le système de “loterie” va être obligé de faire perdre les joueurs jusqu’à au moins 300 oopads. Est-ce juste ? Est-ce légal ? Il me semble que dans un jeu de loterie, c’est le hasard et la chance qui règne alors qu’ici, quelqu’un qui étudie le système sait que la loi ne permet pas aux vendeurs de faire gagner quelqu’un avant ce fameux seuil des 300 oopads… Par conséquent, il s’agit bien d’une arnaque jusqu’à ce seuil puisque le jeu sera forcément perdant et que les gens dépenseront à perte… J’avoue que j’aimerais bien avoir un argument qui peut contester ce phénomène de “triche ponctuelle et temporaire”, mais force est de constater que c’est le cas pour une majorité des produits…

  46. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 17:14

    Faux. Il existe un prix de reserve de 2% du prix de vente habituel, qui correspond exactement en Oopad au prix legal (vu qu’un oopad coute en fait 50 centimes, vu que la moitie des oopad en circulation sont gratuits). Si celui-ci n’est pas atteint, la vente est annulee, et les Oopad sont recedites. Pour reprendre votre exemple, si le prix de reserve n’est pas atteint, les 300 oopad seront redistribues. Ils y ont pense la aussi.

  47. Mathieu Chartier a écrit :

    8 avril 2013 à 17:22

    Vrai et faux donc ! Ils n’y ont pas pensé puisque ce système n’était pas en place quand j’ai rédigé mon article (qui date de janvier 2012 tout de même) mais ils sembleraient que les plaintes ou que les gens comme moi leur aient mis la puce à l’oreille plutôt… En tout cas, c’est une bonne chose et tout redevient plus “clean” et légal, ça me convient mieux ainsi ! Merci pour vos précisions en tout cas !

  48. jerome a écrit :

    8 avril 2013 à 17:28

    Merci a vous !

  49. Clément a écrit :

    9 avril 2013 à 14:11

    Bonjour à tous!

    Juste quelque mots pour partager ma très récente expérience sur Oopad.com. Je vous confirme tout d’abord qu’il est très facile de remporter un prix, il suffit juste de s’y prendre de la bonne manière. Vous n’ignorez pas qu’il est possible de remporter des “packs Oopad” grâce
    aux enchères… C’est donc ce que j’ai fais après mon inscription (après laquelle j’ai déboursé 19€ afin d’acquérir mes premiers Oopad).
    Pour faire court j’ai d’abord remporté deux packs de 500 Oopads pour une somme totale de 5,63€.
    j’ai ensuite pu enchérir et remporter un appareil photo reflex ainsi qu’un Iphone 5 pour des somme de 39,68€ et 18,38€
    j’ai donc déboursé au total:
    19+5,63+39,68+18,38=82,69€ tout ça pour remporter un appareil photo réflex nikon et un Iphone 5 je trouve que le prix est plus que correct!
    PS: je me suis inscrit sur le site il y a seulement 2 semaines…

  50. oran a écrit :

    21 avril 2013 à 19:00

    bonjour,
    vraiment c’est un site d’ARNAQUE !
    pour me comprendre il faut se dire qu’un iphone qui a été vendu pour 70 euro a été enchérie 70000 foi et a donc rapporté 70000 euro au site et au escroc qui se trouvent derrière.
    vraiment faite vous pas avoir ce site c’est un système d’escroquerie

  51. oran a écrit :

    21 avril 2013 à 19:03

    1 centime représente un euro pour les vendeur malin

  52. la fouine a écrit :

    8 mai 2013 à 23:41

    Histoire de montrer que tout est fait pour faire croire qu’on peut gagner alors que dans les faits on ne peut que perdre, quelques chiffres s’imposent.

    * l’oopad coûte 0.50€ (données site oopad “Centre d’aide>03. pourquoi nous faire confiance ? : 50% des oopad ont été acquis gratuitement”). Sauf que ça c’est pour les pros, pour le quidam moyen qui d’ailleurs fait marcher les enchères l’oopad est plutôt au prix fort de 0.90€.
    * 1 oopad de misé = 0.90€ dans la poche de la société -> 0.01€ de plus sur le prix du produit. Cela veut dire que pour atteindre 1€ d’augmentation du prix produit il faut 90 enchères mais la société s’est mis dans les poches 90€ elle. Un taux d’inflation de 9000% ça fait rêver ?!!
    * Puisque chaque objet mis en vente ne peut être attribué que s’il atteint 2% de son prix public le produit n’est considéré vendable que si on a au moins atteint 180 mises pour chaque euro du prix public produit.

    Prenons un exemple
    – produit à 699€ prix public
    – 2% x 699€ = 13.98 € de minimum
    – 13.98€ / 0.01€/mise = 1398 enchères avant que le produit ne puisse être vendable.
    – 1398 oopad * 0.90€/oopad = 1258.20€ dans la poche de la société
    – 1258.20€ – 699€ = 559.20€ de bénéfice net dès que l’objet pourra être considéré vendu.

    Toute enchère au delà rapporte à chaque fois 0.90€ à la société.
    Imaginez dès lors que le produit parte à 23.87€ (ce qui avouons-le n’est vraiment pas cher par rapport aux 699€ affichés) la société se met dans les poches 2387 x 0.90 – 699 = 2148.30 – 699 = 1449.30€ net.
    A ce tarif on comprend qu’on puisse vous offrir quelques oopad de bienvenue pour ferrer les poissons.

    Finalement pour 1 gus qui remporte la mise, les autres enchérisseurs ont déboursé 1€ pour le vainqueur et 2€ à chaque enchère faite pour la société.

    Alors cela n’est pas une arnaque du point de vue légal puisque tout est écrit et peut-être calculé, toutefois l’opacité du fonctionnement et la non mise en garde sur l’addiction à laquelle les enchérisseurs peuvent être soumis (lire le “petit traité de manipulation à l’usage des gens honnêtes”) me semblent assez caractéristique du monde où tout semble permis pour faire du pognon… sur le dos des autres.

    Ajoutez à cela des curiosités, par exemple des enchérisseurs qui investissent en oopad plus que le prix public augmenté des 13€ de frais de port (en cas d’achat immédiat) et qui pourtant n’achètent pas le produit alors qu’ils sont plus que perdants…
    Certes je connais certains simples d’esprit mais mon esprit tortueux lui ne peut s’empêcher de douter de l’intégrité de ces pseudo pseudos (la formule est parfaitement adaptée)

    Il est encore possible de reprendre la main après que le décompte ait atteint 0 pendant la phase de vérification (elle aussi justifiée bizarrement) et cela laisse encore un peu de temps pour relancer la machine pour toujours plus d’euros sonnants pour la société.

    Finalement, le produit est acheté une bouchée de pain pour l’heureux chanceux opiniâtre (a qui les oopads déboursés ne sont pas déduits du prix de vente sauf achat immédiat) et les autres malheureux sont ravis d’avoir contribué à donner environ 3-10 fois le prix du produit à la société.

    L’expert en comptabilité qui a trouvé le filon se frotte les mains… tant qu’on ne mettra pas clairement à jour sa manip (que j’avoue être génialement machiavélique et rentable… pour lui oeuf corse)

    Finalement la meilleure conclusion serait tout simplement de dire qu’il faut arrêter de croire qu’on peut gagner du pognon sans rien faire !

  53. Mathieu Chartier a écrit :

    9 mai 2013 à 00:27

    J’en perds mes mots, vous venez de décrire Oopad de la meilleure des façons, autant dans les chiffres que dans l’idée (le concept de base étant hyper intelligent !). Bravo !

  54. la fouine a écrit :

    9 mai 2013 à 10:12

    Quand on peut rendre service :-)

    Puisqu’on est dans le jeu, il suffirait que les joueurs enchérissent jusqu’à 1.99% du prix et que plus personne n’alimente la source pour que le produit ne soit pas considéré vendable et alors, toujours selon les règles, les enchérisseurs seront remboursés de 1.5 oopad pour chaque oopad misé.
    Jusque là, la société s’est mis dans les poches uniquement les oopad achetés pour les mises et à distribué 50 d’oopad fictifs (est-ce bien légal tout cela d’ailleurs ?)

    Réïtérons l’opération disons 6 fois ; le prix réel de l’oopad acheté 1€ deviendra alors 10.9€ soit une belle progression.
    Si on passe alors sur une enchère réelle chaque oopad misé ne vous côute réellement environ que 0.10€. C’est mieux mais on n’y est pas encore…

    Réïtérons les enchères “sous prix de réserve” jusqu’à 13 fois. Votre oopad ne vous coûte maintenant plus que 0.008€ et on commence à miser mieux qu’avec du 1:1 et le système oopad s’effondre de lui même alors que si les oopad de reversion avaient une réelle valeur cela ne devrait poser aucun problème.

    Face à cette constatation, il est aisé maintenant de justifier que ce concept n’est qu’une arnaque déguisée puisqu’elle ne peut survivre à des stratégies commerciales agressives. Jérôme Kerviel s’y est essayé à son heure (avec le soutien inavoué de ses “chefs” ?!) pour le même résultat d’échec et quelques ennuis avec la justice à la clé.

    La société oopad pour se donner bonne conscience, ou tout simplement pour ferrer encore plus de lapins, a mis en place cette compensation de reversion de 1.5:1 en misant elle, sur le fait qu’il y aura toujours un olibrius pour tenter de remporter l’objet en taclant les autres (toujours le bel esprit – sic) et pour le moment ça marche.
    Et pas besoin de robot ou de faux pseudo pour cela, la “nature” humaine fait sa route… surtout quand on ne la prévient pas d’être sur ses gardes :
    Les informations de fonctionnement sont disponibles en cliquant sur au moins 3 pages différentes (avouez qu’on a fait mieux dans la clarté) et il convient d’ajouter à cela une bonne part d’analyse pour y voir vraiment clair (tout le monde n’est pas sorti du MIT)

    N’en déplaise donc au “fan club” d’oopad, le coup fourré est bel et bien réel et je ne comprendrais jamais comment on peut en rester sur des aspects basiques sans prendre en compte l’environnement, le facteur humain… qui sont les pièces maîtresses de l’économie de marché, pour défendre l’indéfendable !
    Enfin si, je comprendrais qu’on défende si on y avait quelque intérêt… je comprendrais mais n’excuserais pas pour autant.

    Ce fonctionnement peut-il être dénoncé en justice ? Avec un très bon avocat et tout plein d’oopad peut-être. Mais je ne miserai pas plus sur une victoire dans les prétoires que sur l’IPad actuellement en “vente” !

    Comme le soulignait Coluche, il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende pas.

    Mais alors pourquoi prendre le temps de poster sur ce blog ?
    Parce que sur la toile, l’info arrive parfois de façon inattendue au hasard des recherches et puisque oopad a visiblement réussi à assoir sa notoriété avec le temps, misons que la lecture de nos échanges sera elle aussi très bien référencée et aura à terme quelques effets sur les futurs pigeons qui seront mieux prévenus et ne cèderont pas aux annonces empoisonnées.

    On a au moins encore le droit de rêver sans miser aucun ooflouze !

  55. Mathieu Chartier a écrit :

    9 mai 2013 à 11:06

    Encore une analyse pertinente… :D
    Je lutte contre les concepts marketing abusifs. C’est trop bancal et ça joue sur des points de droit à la limite du tolérable, mais ce n’est pas assez intolérable pour que ce soit interdit…

    Pour les défenseurs du système, ils ont leur raison et je leur laisse tout à fait. Ce qui me gêne est plutôt l’argument “c’est écrit alors tu peux pas dire que tu savais pas…”. Dans ce cas, tout est autorisé si on fonctionne sur ce principe. Vous vous faites attaquer dans la rue par un mec armé d’un couteau, vous essayez de vous défendre et vous vous faites plantez, ces gens vont vous dire “tu savais qu’un couteau, ça piquait…” ? Bien sûr, l’exemple est ironique, mais je reste convaincu qu’oopad a un côté malsain et malhonnête qui mérite d’être contrecarré par une certaine jurisprudence…

    Mon prochain livre (sur les médias sociaux pour les professionnels) traitera de quelques dérives du webmarketing et du web que j’ai évoqué sur ce blog ou ailleurs pour montrer que communiquer ne veut pas dire qu’il faut tout faire à n’importe quel prix… Le message sera passé en tout cas, et bien que je ne sois pas un ange ou un saint, j’aime mettre en exergue les dérives et les abus qui composent le web actuel. Avec toutes les idées farfelues qui trainent, j’ai du boulot pour un moment. ^^

  56. Mathieu Chartier a écrit :

    10 mai 2013 à 20:15

    Merci pour votre commentaire et votre rapport d’expérience avec Oopad.
    J’avoue que mes activités actuelles m’ont un peu éloigné de ce site mais j’ai tellement d’exemples de dérives que je pourrais faire un blog uniquement sur les abus du web…
    Je suis plutôt sur la même longueur d’onde que vous, je pense sincèrement qu’il y a peu de gens qui “gagnent” de l’argent sur Oopad. Quand j’entends les défenseurs qui pensent qu’on peut arriver et gagner en quelques mises, j’avoue que j’aimerais bien qu’on me le prouve. Depuis l’écriture de cet article, j’ai passé quelques demi-heures à regarder juste les compteurs tourner et je vous promets, sans mauvaise langue, que je n’ai jamais vu quelqu’un remporter une mise… Alors sois je n’ai pas de chance, sois tout ce que nous disons tous depuis des mois prouvent qu’Oopad n’est qu’une grosse supercherie.

    En tout cas, comptez sur moi pour tenir ce blog à jour et apporter d’autres articles de ce genre. Ayant un peu (trop ?) la tête dans la rédaction de mon deuxième ouvrage (sur les réseaux sociaux pour les professionnels et le webmarketing), j’avoue avoir la tête davantage dans les médias web, mais je reste convaincu que d’autres dérives seront à déplorer. J’ai notamment l’idée de parler de DocteurDiscount, un site ecommerce qui fait de nombreuses victimes…

  57. Thiny63 a écrit :

    15 mai 2013 à 16:26

    Bonjour,

    tout ça me rappel un sloggan :
    Le l*t*, plus de gogos que de gros lots…

  58. Labouitte a écrit :

    19 mai 2013 à 22:36

    Vous êtes vraiment tous des boubourses! Jérôme vous a pourtant bien expliqué le fonctionnement d’ oopad en long en large et en travers. Le chiffre indiqué a l’enchère est le prix que l’acquéreur aura a payer. C’est un support en quelque sorte. Un oopad vaut 1€! Point barre! Il vient alimenter un compteur qui est traduit ici en euros. Ce serait impensable si à chaque oopad de misé, le compteur augmenterait d1€! Les encheres ne dureraient que quelques secondes a chaque fois et là il y aurait arnaque et ça ferait mal!!!! Car au final les gens sont tellement stupides qu’ils remporteraient l’article plus cher qu’il ne vaut, tout ça pour dire : c’est moi qui l’ai eu!!!
    Pour ma part, j’ai participé aux encheres sur oopad et j’ai pas mal gagné, bénéfice de plus de 3000!!!
    Pas plus tard qu’hier, j’ai remporté un portable Galaxy S4 pour environ 50€ et j’ai déboursé en oopad 2fois 160€ et il me reste encore pas mal d’ oopad. Donc le téléphone me revient a 302€ bénéfice 427€!!! C’est pas beau ça! Moi je suis contente et oopad aussi évidemment c’est leur concept. Donc pourquoi leur jetter la pierre parce que vous êtes frustrés de ne pas avoir gagné !!! C’est un site de réflexion, il ne faut évidemment pas se jetter tête baissée sinon vous serez condamné à l’acheter au prix public. Donc pour moi aucune arnaques, mais que des gens frustrés !!!!
    Le casino c’est pareille dans ce cas !
    Et puis personne ne nous met le couteau sous la gorge pour y aller.
    On est tous des grandes personnes responsables, merde !

  59. Mathieu Chartier a écrit :

    19 mai 2013 à 22:58

    Le problème est que le début est devenu “pour on contre Oopad ?” alors que mon article ne présente pas cela à l’origine…
    Mon but est de montrer les dérives d’un tel système. Là, vous parlez comme une “égoïste” en quelque sorte car VOUS avez “gagné” un Galaxy S4 à 50€ (+ les oopads dépensés). Je suis ravi pour vous, et encore heureux qu’il y ait parfois des gagnants… Ce qu’on tend à prouver, c’est que le système est mensonger et implique de la triche pendant un certain temps, que vous le vouliez ou non…

    Vous avez obtenu ce smartphone à prix intéressant, c’est cool pour vous, mais au final, c’est 100 oopads par euro, soit 50 * 100 donc 5000€ dépensés, sans compter les fameux 50€ que le gagnant dépense. Au final, c’est un Galaxy S4 à 5050€ mais qui donne l’impression au gagnant égoïste d’être un “cadeau”. Ce qui me gêne, ce sont les dérives du webmarketing et l’éthique qu’il y a derrière, sans parler des arnaques sous-jacentes que seuls les gros joueurs ne voient pas. Je précise que je fais les mêmes reproches aux jeux de grattage ou au casino, à la différence près que si je dépense 5€, cela correspond uniquement à 5€ pour la société qui en tire profit (en oopad, ce serait donc 5*100 soit 500€…).

    Au-delà de ça, je vous invite à lire les calculs effectués dans les quelques commentaires précédents. Nous souhaitons montrer que si nous mettons la loi en face du système, il y a une “publicité mensongère”. Etant donné que votre Galaxy S4 ne peut pas être vendu à perte (admettons que ce soit 650€ le prix d’obtention), cela veut dire que pour être totalement juste et éthique, la société qui gère Oopad devrait mettre un prix de départ à 6,5€ (car multiplié par 100, cela représente bien les 650€). Hors ce n’est pas le cas, on vous met ça à 1€ et vous savez pertinemment que personne ne pourra gagner avant d’attendre au moins les 6,5€ (ce qui représente donc 650€ de dépense “dans le vide”), alors que le site vous fait croire qu’on peut gagner à tout moment… Pire que ça, cet exemple montre que les scripts codés en amont bloquent le système au moins tant que le produit n’a pas atteint un certain prix, c’est donc purement “calculé”. Et sur ce point, vous n’allez pas m’apprendre ça puisque je suis développeur web, je sais très bien comment fonctionne l’algorithmie…

    Donc une fois encore, j’insiste en précisant que cet article insiste sur la dérive d’un système comme Oopad et non sur le fait que le “jeu” soit nul et ne mérite pas sa place sur le marché. Je critique la forme, pas le fond, qui n’est qu’un énième système de casino camouflé.

  60. labouitte a écrit :

    20 mai 2013 à 19:35

    Pourquoi, vous percistez à dire que c’est une arnaque ! Depuis qu’Oopad existe, je pense qu’il aurait été fermé par les autorités compétentes depuis bien longtemps !..Ce qui n’est pas le cas, bien au contraire. C’est comme tous les jeux, il suffit de lire le règlement, ce que peu de personnes font, et de faire marcher ses méninges. Je ne suis pas egoïste, seulement sans doute plus réflechie que certains, car vous dites être heureux de voir “parfois des gagnants”. Soit je suis de chez Oopad, ce qui n’est pas le cas, soit j’ai le “c.. bordé de nouilles” comme dirait Christophe Dechavanne, car je le rapelle à ce jour, j’ai éconnomisé 3400 € sur des objets grâce à ces enchères! Je suis aussi parti du principe, que je dois et j’ai besoin d’acheter cet article, donc je tente le coup de le payer à moindre prix ou au pire, je le paierai et malheureusement pour moi, avec un surplus de 20 %, et cela je leur est reproché par téléphone et ils m’ont parlé de la liberté des prix, bref… Pour la énième fois, aussi, un oopad nous coûte un euro ! d’accord ? Bon ! c’est un droit de participation à l’enchère qui fait monter un compteur d’1 centime d’euro, d’accord ? ils auraient pu mettre “points” au lieu de mettre “euros”. Comme cela les personnes comme vous, auraient plus de facilité à assimiler le fait d’acquérir un objet pour, par exemple : 32,85 points et non 32,85 €.
    Une chose aussi à éclaircir, ils n’enfreignent pas la loi pour vente à perte, puisqu’il y a un prix de réserve et que s’il n’est pas atteind, les personnes récupèrent leurs oopads et même mieux certains ont du bonus.Et là, vous dites qu’ils font miroiter les gens qui penseront pouvoir acquérir l’objet avant son prix de réserve, c’est faux, c’est écrit ! les gens ne lisent pas, que faut-il faire ?! Ils se jettent tête baissée dans les enchères sans lire ni réfléchir, moi je dis tant pis pour eux ! c’est tout, et vous penserez de moi ce que vous voudrez…je suis franche et réaliste!C’est tout !
    je n’ai pas besoin de lire les calculs que vous me conseillez de lire dans les commentaires au dessus, sachant que je les ai déjà fait moi même et que je comprends très bien leur système, qui est tout à fait légal que vous le vouliez ou non !
    Dans ce cas, si nous allons dans votre raisonnement, pourquoi Apple vendent-ils leur Iphone 3 à 4 fois plus chers que leur prix de revient (coût de production et de distibution) ? Comme bien d’autres sociétés de production ou de service !!!??? Ce qui étant dit est NORMAL, dans cette société de consommation.Profit, profit, profit !!! et non perte !
    Ils se font du fric, et alors ?! c’est une société commerciale, on ne va tout de même pas leur reprocher !? Ils ne vont pas distribuer des tv, iphones ou ordinateurs à qui veut, tout de même !!!
    Moi, je dis, qu’il faut vivre avec son temps, c’est un nouveau concept, qui n’est pas illégal, loin de là et bravo et tant mieux pour eux !
    Pour ce qui est des casinos, dans ce cas on aurait pas fini d’en parler, non plus, car posez vous la question de savoir combien de gens et combien il y a eu de mises pour décrocher le jackpot ! A ne pas confondre, non plus, on échange des billets contre des jetons de même valeur dans un casino (quoi que maintenant, vous insérez vos billets directement dans la machine),et chez Oopad, on achète, je dis bien on ACHETE DES OOPADS QUI RESTENT A LA VALEUR D’UN EURO PUISQUE VOUS LES RECUPEREZ SI VOUS ACHETEZ L’OBJET. Oopad ne vous rend pas un centime d’euro que vous avez misé pour l’enchère mais bien UN EURO !!!! Et si vous n’achetez pas, évidemment, vous perdez votre argent, contrairement au casino, si la machine ne donne pas vous perdez votre argent et n’avez aucune possibilité de récupérer quoique ce soit! Et tout le monde trouve cela normal !!! vous achetez du rêve au casino, mais chez Oopad si vous perdez l’enchère, ils vous déduisent l’argent misé sur la valeur de l’article !Si vous voulez l’acheter évidemment, sinon tant pis…..

  61. Mathieu Chartier a écrit :

    20 mai 2013 à 20:43

    Avant toutes choses, regardez la date de mon article… Ne confondez pas le site Oopad d’aujourd’hui et celui d’origine, je peux vous assurer que les règles ont bien changé depuis 1 an, surtout quand on sait que mon article sort juste après le site officiel dans Google. Ne croyez-vous pas que ça n’a pas un impact ? Dans les bases de webmarketing, on fait de la veille et on agit en conséquence pour éviter les “bad buzz”, le site évolue donc.

    Quand à la “justice”, votre argument ne tient pas et je pourrais vous montrer des dizaines d’exemples illégaux contradictoires, qui ne sont pas fermés… Oopad n’enfreint pas la loi directement il la titille dans les petites lignes, je vous invite à relire le code de la consommation et autres, c’est aussi passionnant que les conditions générales d’un site comme Oopad. ^^
    À ce sujet, je vous invite à lire l’article du Petit économiste datant de 2010 qui montre le vide juridique qui règne autour des concepts de ce genre et qui rappelle que les jeux en ligne de “hasard” sont uniquement autorisés en ce qui concerne le poker et le sport… Il ne me semble pas qu’oopad en fasse partie dans ce cas, ni d’autres ? Pourtant, cela passe entre les mailles du filet.

    Maintenant, rien que le fait qu’un programme empêche de gagner avant une certaine somme frôle l’illégalité, c’est aussi bête que ça. Autre détail, quand le chiffre atteint “0”, ça veut dire que c’est gagné, sauf chez Oopad ou le “0” dure 1 seconde minimum avant de repartir. Vous pourrez me dire tout ce que vous voulez, je resté des demi-heures entières à regarder les compteurs tourner.

    Je ne suis pas du genre à pondre des articles pour le plaisir et pour critiquer gratuitement, j’aimerais au moins que vous respectiez mon authenticité et ma sincérité… Je suis quelqu’un de franc et quand quelque chose me choque et me dérange, je le dis. Je ne joue pas à perdre de l’argent sur Oopad, c’est mon choix et je n’empêche personne de le faire (je ne joue pas aux jeux de grattage non plus, je ne trouve pas le système meilleur), j’ai juste rédigé cet article à l’époque car j’avais été outré par ce système codé de telle façon à en tirer profit. Quand on voit le nombre de réticences et d’articles négatifs au sujet de ce type de concept, je ne pense pas être seul à être choqué apparemment. Après, libre à Oopad de porter plainte pour diffamation, mais étonnement, personne ne l’a fait jusqu’à maintenant, ce qui peut laisser perplexe d’ailleurs. Enfin, je vous invite également à lire mon article sur KKO Store pour voir là encore si je suis un “méchant” de service qui critique pour le plaisir.

  62. la fouine a écrit :

    22 mai 2013 à 23:05

    Finalement à lire labouitte on comprend parfaitement qu’oopad ne fait d’heureux que celui ou celle qui remporte la vente (je n’ai pas dit les enchères) au détriment des heureux donateurs qui ont balancé leurs oopad, jetons, tickets, appelez cela comme vous voulez puisque que de toute façon ça reste du pognon.

    Alors oui, vous pouvez vous réjouir labouitte (d’ailleurs en première lecture mon cerveau alambiqué avait compris “plein” lafouille) que de nombreux pigeons font votre bonheur parce qu’ils ne savent pas calculer comme vous, que les règles sont opaques puisqu’il faut naviguer un certain temps pour assembler le puzzle et, ce qui me paraît condamnable, qu’on leur fait miroiter une chimère.

    Prêtons-nous à rêver qu’on puisse aspirer les infos du site en temps réel et que le petit malin qui y parviendrait commencerait par un apprentissage méthodique de la durée du compteur “0” (“vérification”=manipulation humainement stressante de relance d’enchère) pour caler son code et qu’ensuite ce dernier enchérisse automatiquement à la place d’un être humain au tout dernier moment.
    Certes, certains objets ne seront pas remportés (mais alors c’est que le code n’aura pas enchéri donc aucune perte) mais à terme il y a fort à parier que chaque euro, pardon restons corrects je voulais dire oopad, misé le sera à son plus fort taux de réussite.
    Mais le système fonctionne toujours puisqu’il y a toujours des pigeons devant leur ordi à regarder tourner les compteurs.

    Imaginons maintenant que beaucoup de petits malins disposent du même code, le seul risque sera que le calage étant subtil les enchères avorteront très rapidement par “ratage” d’enchère et plus aucun produit n’atteindra le prix de réserve car il serait idiot de programmer un code qui surenchéris sur lui-même ;-)

    La seule question en suspend à laquelle je n’ai trouvé aucune réponse dans les règles d’utilisation reste que je ne sais pas comment oopad remboursera les oopad circulant et qui ne pourront plus être utilisés car il n’y aura plus de ventes.

    Tant qu’il y aura des gogos pour enchérir pour vous permettre de vous remplir les poches vous pouvez dormir sur votre matelas mais je ris déjà d’imaginer que certains programmeurs sont déjà au travail. Et dans ce monde d’internet où même SONY ne peut empêcher une intrusion dans ses serveurs je parie fortement que ce système d’enchère n’a plus longtemps à vivre.

    Tiens d’ailleurs, les règles n’interdisent pas d’enchérir par un moyen automatique, peut-être que cette mention ne va pas tarder à apparaître dans le règlement maintenant qu’on leur a soufflé l’idée. Aïe, ça va mettre la puce à l’oreille des nouvelles recrues ;-)

  63. honoré a écrit :

    24 mai 2013 à 23:40

    je ne sais par quel biais, j’ai reçu ou, je me suis retrouvé sur ce site. il est vrai que j’ai trouvé les prix très alléchants. Alors, j’ai passé quelques heures a observer et effectivement, j’ai trouvé bizarre le rapport entre les oopads et les euros. Bref étant informaticien (développeur) il est sur même si c’est précisé sur le site que c’est contrôlé par un huissier que lors de la période de vérification soit c’est un bot qui vérifie si le prix de réserve est atteint ou la marge est atteinte. si tel est le cas alors il applique une règle aléatoire qui attribue un gagnant ou relance la machine. pour prouver cette arnaque il faudrait saisir leur code et ça c’est une autre histoire. quand je dis cela c’est parce que dans une boite ou j’ai travailler on appliquais cette technique (au bout d’un certain temps on faisait tourner aléatoirement plus vite certaines machines pour qu’elles s’usent plus vite -> ça crée du boulot

  64. qi en panne a écrit :

    14 juin 2013 à 02:38

    vous n avez pas les capacités intellectuel pour analyser quoique ce soi ..
    le créateur a fait HEC et POLYTECHNIQUE .. c est une des meilleur idée jamais vu ,du très haut niveau , 1 700 000 e de chiffre d affaire la première année , vous ètes un rigolo grand modèle ,vous avez de la chance c est la décénie des médiocres, continué a blablater vous n etes bon qu a ca, et de plus en plus nombreux ..

  65. Mathieu Chartier a écrit :

    14 juin 2013 à 08:22

    Apparemment vous n’avez pas les capacités intellectuelles non plus pour écrire dans une orthographe appropriée…

    Je félicite sincèrement Oopad pour sa réussite, elle ne me dérange en rien, le concept de l’enchère aux centimes est plutôt ingénieux, mais cela n’a tout simplement aucun rapport avec mes considérations intellectuelles, ne faites pas d’amalgame… J’ai utilisé le service jadis, j’ai raconté ce que j’ai vécu dessus et j’en ai dégagé un sentiment à chaud, c’est tout et cela n’a donc rien à voir avec du blabla ou un manque d’intellect.

    Maintenant, que le créateur ait fait HEC et Polytechnique ait une chose, j’ai également deux bac+5 en archéologie et communication web, je peux faire des thèses dans les deux domaines d’ailleurs ! Comme vous le constatez, je suis un bien bel idiot de base… J’ai écris un premier ouvrage de plus de 600 pages (faites en de même…), le second est en cours d’écriture pour novembre 2013 et le troisième sera rédigé pour 2014 chez First, je viens également d’écrire un article pour Webdesign Magazine. Ma passion est d’écrire sur tout ce qui m’intéresse ou me chagrine (Oopad à l’époque, ma vision ayant changé depuis…), celle du créateur d’Oopad est de trouver un concept et de faire de l’argent (ce qui est légitime), chacun sa passion non ?

    N.B. : Oopad m’a contacté récemment par email pour se plaindre de ma critique (ma dernière phrase étant tendancieuse, je peux comprendre leur désarroi) et me menacer de poursuites (sauf que si on connait la loi, nous savons qu’il y a prescription…), j’ai échangé plusieurs fois avec eux pour leur faire part de l’évolution de ma pensée (avec certainement une mise à jour de l’article à la clé) et je profite d’ailleurs de ce commentaire pour m’excuser des torts éventuels que ça aurait pu causé, bien que les clients n’ont pas besoin de moi pour se faire une idée positive ou négative.

  66. la fouine a écrit :

    15 juin 2013 à 15:56

    Hahaha, il faut maintenant exposer son CV pour que la crédibilité soit reconnue ?
    Alors soit, prêtons nous au jeu… Pour ma part je n’ai qu’une infime thèse de doctorat es physique et traîne mes guêtres dans des formations d’élèves ingénieurs dans de nombreux domaines puisque j’ai en mon temps été habilité à postuler sur plusieurs sections de maître de conférences et que ma curiosité m’a entrainé sur des chemins variés. Powaaa, ça calme non ?
    Finalement ça ne prouve rien !

    Ou plutôt si, ça prouve que je rencontre assez souvent des “taupins”, “hypokhâgnes” ou “épiciers” puisque c’est ainsi que l’on surnomme les élèves d’HEC dénomination évocatrice n’est-il point ?
    Les X et autres centraliens me passent aussi devant et j’ai pu apprécier, soyez-en certains, leurs capacités hors du commun.

    Lorsqu’ils les mettent au service du bien commun il serait imbécile de ne pas s’en féliciter, lorsqu’ils pensent à s’en mettre plein les fouilles croyez les s’ils vous affirment fourmiller d’idées. Oopad n’en est que la partie visible et généralement ils se font plus discrets.

    Je confirme donc que le principe qui consiste à faire payer à une multitude la facture du “cadeau” d’un seul est particulièrement brillante. De là à qualifier l’idée de “meilleure et jamais vue” faudrait voir à ne pas pousser mémé. La française des jeux exploite l’idée depuis de très nombreuses années déjà avec d’ailleurs des propos tautologiques racoleurs du style “100% des gagnants ont tenté leur chance” et autres manipulations moins avouables toujours en cours de procédure

    L’idée n’est pas novatrice mais fonctionne toujours aussi bien. D’ailleurs si le débat devait continuer ici, je vous fournirai la correction d’un sujet d’examen que j’ai donné à l’époque pour la validation d’un module de génie des procédés “comment optimiser sa façon de jouer au loto ?” en liaison directe avec les optimisations de procédés de fabrication utilisés dans l’industrie (mais le parallèle taquin me semblait intellectuellement intéressant).
    Je vais directement à la conclusion mathématique optimale qui consiste à ne jouer qu’une seule grille alors que déjà la FDJ obligeait à jouer 2 grilles minimum (tiens, ça me rappelle quelque chose). Mais la meilleure façon d’optimiser son rapport gain mise aboutit par une étude à la limite de ne pas jouer tout simplement.

    En analysant les enchères (oopad ou sites concurrents) on peut nuancer cette conclusion avec le fait que si le produit n’est pas considéré vendable oopad reverse 1.5 oopad/oopad dépensé. Le seul risque de la société serait que les enchères s’arrêtent juste à la limite des 2% du prix annoncé et qu’elle rembourse en monnaie sonnante les oopads ainsi obtenus.
    Il me semble avoir lu toutefois que seuls les oopads achetés peuvent être monnayés (je n’arrive plus à retrouver où) et je me demande d’ailleurs lorsqu’on fait des enchères de quelle façon la société fait la part des oopads “gratuits” et “payants”. Boarf, puisque nous sommes lus, faisons confiance au HEC Polytechnicien pour sortir de sa manche une solution magique… pour lui oeuf corse ;-)

    J’aime bien aller titiller la justice à l’occasion sur des causes que la majorité considère perdues. Pour l’occasion je me contenterai de fouiner et me marre toujours autant de constater :
    1) Les nouveaux arrivants croient toujours qu’ils peuvent remporter l’objet à moindre coût et enchérissent avant que le prix n’ait atteint le seuil fatidique des 2%.
    Pas la peine de vous exciter à vouloir absolument payer pour les autres. Attendez tout simplement que l’objet soit vendable et utilisez vos oopads pour des mises qui pourront éventuellement vous rapporter quelque chose. Ou tout simplement constatez que les produits ne se vendront plus illustrant finalement la médiocrité du concept héhéhé !
    2) Ensuite les pseudos “habitués” entrent en lice pour remporter l’objet avec des tactiques subtiles d’enchères automatiques après que des petits copains aient épuisé les oopads des jeunes blaireaux (le passage de témoins entre les pseudos est saisissant : “merci les parrainages”)
    3) La relance pendant la phase de vérification est plus qu’utilisée et je me demande qui sont ces pseudos qui bizarrement se trouvent là au bon moment. Enfin, je ne me demande pas vraiment depuis que j’ai grandi. L’huissier procède-t-il à des recoupements ?

    Si oopad souhaite que tout soit clair, qu’il fournisse les listings complets des enchères avec les timings de celles-ci sans qu’on ait besoin de cliquer des centaines de pages. Je suis certain que les chiffres ne résisteraient pas bien longtemps à une ACP (Analyse en composantes principales).

    J’espère que le génial concept novateur sera moins porté aux nues, ça serait déjà un début de justice !

  67. stephuse a écrit :

    24 juin 2013 à 15:28

    Un excellent site pour vous faire plumer !!!!!
    Probabilité très faible de gagner et seuls les 2 meilleurs enchérisseurs peuvent espérer récupérer 50 % et 25 % de leurs oopads….
    Mais pour en faire quoi ???? , une nouvelle enchère avec la nouvelle probabilité de ne pas gagner…
    A force d’avoir dépenser trop d’oopads, vous seriez presque tentés de les utiliser pour acheter le bien dont le prix est sur-évalué.. De plus seuls les oopads dépensés sur ce bien peuvent être utilisés pour l’acheter. Tant pis pour vous , si vous avez perdu d’autres oopads sur d’autres biens ….
    Autrement dit, soit vous avez la chance inouie de gagner, soit vous perdez vos oopads, soit, vous vous résigner à ne pas tout perdre et acheter le bien au prix fort….

    Bref, fuyez ce site !!!!

  68. maeva a écrit :

    25 juin 2013 à 19:12

    bonjour

    mon expérience de oopad fut très brève. J’ai eu l’occasion de remporter une enchère sur un produit ‘boucles d’oreilles argent’ car seulement deux personnes étaient dessus. Contente de gagner des boucles qui coutent 75euros en magasin pour seulement 1 euros et quelques centimes! mais forcément, il y a une clause dont personne n’est au courant tant qu’il n’a pas gagné: si vous remportez une enchère mais que vous payez pas assez cher vous l’avez dans le …, car autrement oopad perd des sous. Et vous vous retrouvez avec plus de oppad, mais sans votre achat. Quand vous achetez quelques chose aux enchères, si le commissaire priseur vous dis ‘adjugé vendu’ c’est pour vous, mais apparemment c’est pas très réglo chez oopad. Et puis ils vous envoient des mails où ils vous offrent des oopads gratuits (2 ou 3 en général), et remarquez qu’au moment où ces mails cadeaux arrivent et que vous voulez dépenser vos oopads très vite offerts, vous allez sur le site et il y a des enchères qui arrivent à la fin, c’est à dire que l’enchère est haute, et vous comme un idiot vous vous dites ‘aller je joue mes 3 oopads soyons foux’, vous faites monter l’enchères de 3 centimes. Imaginez que vous n’êtes pas le seul à avoir le même comportement, et qu’au final les enchères montent comme par enchantement grâce à quelques milliers de gens comme moi, et au final oopad est toujours gagnant car les lots sont jamais vendu a perte et des milliers de gens payent pour s’offrir un truc qu’ils auront jamais. Sachant que aux vraies enchères, seul celui qui remporte l’enchère paye, encore heureux. Bref, oopad c’est des …., et leur oopad gratuit ils peuvent se les mettre où je pense.
    A bon entendeur; cordialement.

  69. Samourai1982 a écrit :

    28 juin 2013 à 22:01

    Bonjour à tous

    je n’ai jamais joué (ou enchéri) sur ce site. A force de m’avoir bombardé de pubs par mail j’avais décidé d’y faire un petit tour pour confirmer le “confirmable” : c’est une machine à attrape-nigaud où seul celui qui a remporté un produit à bas prix se sent moins nigaud. Dès que j’ai vu que l’on ne pouvait renchérir que par tranche de 1 centime, j’ai compris l’arnaque, si on peut appelé cela une arnaque. En réalité, c’est comme si plusieurs personnes décidaient d’acheter tous ensemble un produit valant plusieurs fois son prix et qu’une seule d’entre elles en deviendrait le propriétaire. C’est le constat désolant que le commerce devient de plus en plus nauséabond…
    En tout cas, merci pour ce blog où je me suis réellement régalé à lire des échanges très intéressants.

  70. TheKiller59 a écrit :

    24 juillet 2013 à 10:53

    Le pire , c’est qu’ils font PAYER LES OOPADS & LE PRODUIT ! Oopad = UNE POMPE A SOUS !

  71. Gallatier a écrit :

    6 août 2013 à 18:44

    En 3 semaines j’en suis à 1 Ipad et une tablette Microsoft.
    Voici mon lien de parrainage pour celles et ceux qui souhaitent essayer. http://oopad.com/REFERER_OOPAD?Referer=2436534

  72. la fouine a écrit :

    9 août 2013 à 15:25

    >Gallatier a écrit :
    >6 août 2013 à 18:44
    >En 3 semaines j’en suis à 1 Ipad et une tablette Microsoft.
    >Voici mon lien de parrainage…

    Mouarf, y’en a qui floodent jusqu’ici !!!
    Je connaissais le culot mais à ce point cela confirme que oopad doit être juteux pour certains mafieux.

  73. Kevin a écrit :

    14 août 2013 à 10:07

    Il y en a beaucoup ici qui devrait un minimum réfléchir avant de commenter. Ou au moins lire l’article qui explique plus ou moins bien le système de ce site. Je ne vois que des calculs à la louche qui sont ridicules.

    Si ces sites se faisaient des “million deuro de benefice” en claquant des doigts sur le dos de ses clients, des sites d’enchères au centime ne fermeraient pas chaque semaine…

  74. Josette a écrit :

    25 août 2013 à 15:51

    Merci, après avoir lu vos explications, je ne vais pas m’inscrire ! J’ai compris le piège.

  75. ACCDATE Michel a écrit :

    29 août 2013 à 22:50

    Ben oui….
    De plus j ai été relancé par le webmastering et il semblerais que je n ai rien compris…
    voici mon mail de réponse…
    *********
    ok
    on ne va pas continuer a correspondre ainsi…
    ceux qui ont misé des oopad et qui n ont pas remporté l enchere ont bien dépensé des sous non? moi par exemple 38€uros pour ne pas avoir remporté quoi que cela soit….

    exemple: l’appareil photo vendu 162€41…..:il y a eu 1625pages de environ 10clics effectués par l’ ensemble des oopadeurs, soit 1625*0.010cs= 162.50€ “écran” donc ok…
    le membre qui a remporté l enchere a fait 337oopad en clics a * 0.76€ mini soit= 258€ !!!!! au minimum

    les autres membres, dont moi, ont bien cliqué 16250 fois (( moins les 337 oopad du gagnant et ceux restitués des 3 meilleures encherisseurs) * 0.76€ mini d oopad perdants…. par une vente réelle a 258€ d un objet a 162.41€ “ecran’ au gagnant…
    Le prix acheté réellement un oopad est de: 1.50€ a 0.76€ mini, donc soit +de 12000 € perdu par nous autres pour cette seule “vente”!!!!! ). pour une objet “vendu” 162.41 € “écran” et payé en oopad pour 258€ mini par le gagnant qui a remporté cette enchere, il semble que cela fasse pas mal de Euros de benef ?? !!!! non?

    avant de me dire que je n ai rien compris, relisez moi…

    je ne vous avait rien demandé, vous m’ avez relancé par mail..j ai perdu 38€ par exces de confiance en votre site…. nous sommes donc des milliers a être dans ce cas….
    pour cette vente, nous sommes 98% de perdants soit 15000 oopad misés a perte a mini 0.76€/oopad recoltés par vous….plus de 11 000€….

    les 2% soit les 337 mises du gagnant lui ont couté au mini 258€ ….. pour un objet déclaré vendu 163€….

    ce n est pas clair cela…..car vous, vous dites: 769€ prix public -163€ vendu ecran sur le site= 607€ economisé par le gagnant..faux!!!! car il a acheté pour 258 € mini d oopad…plus les frais annexes…

    bref….je vais voir plus en profondeur cela et je vous demande a titre de reclamation le remboursement de mes 38€…..

    a vous de voir, j assume mes achats d oopad, et donc davoir perdu 38€ par contre par trop votre relance….et vos réponse

    tout le monde regarde la soit disant économie dites par votre site, moi, je regarde les vrais chiffres…
    merci
    ***********
    a suivre
    quel business!!!!

  76. Mathieu Chartier a écrit :

    29 août 2013 à 22:57

    Excusez-moi, je vous remercie pour votre commentaire mais si j’ai bien compris, quelqu’un est venu vous “attaquer” en privé après un de vos commentaires ? Quelqu’un d’Oopad ? Si oui, je pense que je ne vais pas me laisser faire, croyez-moi…

  77. Charly3454 a écrit :

    8 octobre 2013 à 14:19

    Bonjour,
    Dans un premier temps je suis entièrement d’accord avec Michel.
    Pour moi qui suis comme même nouveaux sur ce site, j’ai trouvé au moins trois “surprises” assez flagrantes sur ce site le prix des oopads, le temps de vérification qui dure plus ou moins longtemps suivant l’objet et certaines pubs concernant par exemple l’annonce des prix sur l’acquisition d’objet dans la fenêtre des derniers heureux acheteurs alors que ce prix n’atteint même pas le prix de réserve, si cela n’est pas de la pub mensongère là je n’y comprends plus rien. Mais une chose est certaine, je ne comprends pas comment un site comme celui là continue à fonctionner alors qu’il y a tellement de personnes qui disent c’est un site d’arnaque….???

  78. Xavier a écrit :

    1 novembre 2013 à 02:09

    Bonjour.
    Pour moi ce ne sont pas des enchères:
    – On peut perdre de l’argent sans rien gagner en retour.
    – Celui qui emporte est celui qui aura la CHANCE de gagner. (Soit parce qu’il n’y pas grand monde, soit qu’il a réussi à maximiser ses probabilités. Mais personne ne peut maitriser qu’un tiers n’arrive juste quand vous pensiez gagner et ne fasse plus d’enchères que vous)
    Donc c’est une forme de loterie qui devrait être régie par les lois des “loteries”. Et ne pas se faire passer pour un site d’enchères.

  79. MATHIEU a écrit :

    24 novembre 2013 à 15:20

    ca c est vraiment de l escroquerie des demain j’ en avise la DGCCRF

  80. MATHIEU a écrit :

    24 novembre 2013 à 15:40

    MENSONGE L APPLE IPHONE 5S 16GO GRIS ANNONCE A 779E NE VAUT QUE 485E SUR AMAZON LA AUSSI C EST DE L ESCROQUERIE PUR ET SIMPLE

  81. Mathieu Chartier a écrit :

    24 novembre 2013 à 16:08

    Ce n’est pas forcément de l’escroquerie parce que le prix affiché est plus élevé que sur Amazon, chaque magasin peut fixer son propre tarif et/ou reprendre celui fixé initialement par la marque par exemple. Je ne dis pas qu’Oopad est parfait, mais ce point peut être nuancé.

  82. Alexis a écrit :

    25 novembre 2013 à 13:57

    Bonjour,

    Comme beaucoup d’autres, je me suis laissé tenté par Oopad à ses débuts et j’avoue avoir rapidement laissé tomber.

    Je suis partager quant au fait de les montrer du doigt comme des arnaqueurs (J’ai conscience de m’attirer les foudres de nombres d’internautes mais je parle sans détours !) En effet, je penses que le concept est tout simplement prodigieux et s’inspire, dans les grandes lignes, des principes de la FDJ.

    Je m’explique, il me semble effectivement, comme le disait si bien Mr Chartier, qu’ Oopad flirt avec les limites de ce que la justice autorise ou, tout du moins, tolère (je laisse à d’autres bien plus informé que moi d’instruire les lecteurs de ce que celle-ci permet).

    Je penses tout simplement qu’il faut relativiser les choses en n’oubliant jamais de se renseigner et de maîtriser les outils dont nous disposons aujourd’hui ( internet et tous ses sites d’achat, d’enchère et de jeux en ligne). N’oublions surtout jamais, avant de nous lancer dans de pareilles machineries que les personnes qui créent ces sites de vente “low-cost” ne le font pas par bonté d’âme mais bien par appât du gain ! Attention je ne le leur reproche absolument pas, bien au contraire, je déplore plutôt de ne pas avoir eu l’idée moi-même ! Non, ce que je leur reproche, c’est leur manque de clarté comme pouvais le souligner me Mr Chartier.

    Enfin, si j’écris ici c’est avant tout pour insister tous les consommateurs que nous sommes à toujours penser à vérifier et à se renseigner avant de se lancer dans quelque transaction que se soit. Il est du devoir de chacun de se mobiliser afin que personne ne puisse jamais plus profiter de la faiblesse, de la vanité et, surtout, de la misère des gens qui finalement se laissent tenter par ces prix si attrayants qu’il nous semble presque honteux de ne pas tenter sa chance par les temps qui courts.

    Si moi, jeune manager de restauration rapide de 21 ans, sans formation universitaire peut arriver à ce constat, chacun de nous peut y arriver !

    Et toutes mes félicitations Jérome, La Fouine et Mathieu Chartier pour avoir rédigé cet article et animé ce débat passionnants et plein d’enseignements.

  83. Philippe a écrit :

    26 novembre 2013 à 20:06

    Bonsoir,
    je viens de me faire avoir par le site Oopad, qui sous entend que les enchères sont réelles et pas soumises à des robots. Après avoir tenté d’acheter un objet,j’ai enchéri plusieurs fois, contre des enchérisseurs automatique (quelle différence avec un robot ?). A chaque enchérissement, mon capital diminuait. La vente a été remportée par quelqu’un d ‘autre. J’ai dilapidé 45 € pour au final ne rien avoir. Je considère que le terme “enchère” est abusif et qu’il faudrait parler d’enchères payantes (1 oopad à chaque enchère, soit environ 1 €)Contacté par téléphone, le site Oopad me dit que tout est parfaitement normal, et qu’il n’y a aucune raison pour me restituer cette somme. J’appelle cela du vol et de l’escroquerie.
    Quelles sont les possibilités de recours ?
    merci pour votre aide

  84. Mathieu Chartier a écrit :

    26 novembre 2013 à 20:25

    Bonsoir,
    Malheureusement je ne peux pas beaucoup vous aider, les seuls recours me semblent être par téléphone auprès du service client, mais comme il s’agit du principe du site, je crains que ce ne soit vain… :S

  85. shaaka a écrit :

    29 novembre 2013 à 17:04

    Bonjour,
    Utilisateur du site oopad, j’ai été comme bon nombre d’entre-vous eu le sentiment de m’être fait avoir par ce système de vérification qui est aléatoire… Pour certains lots la vérification ne prend que 4 ou 5 secondes alors que pour d’autres le système peut aller jusqu’à 8 secondes et repartir et autoriser d’autres enchères. Bref, ceci n’étant pas clair et me laissant perplexe je m’y suis testé une fois mais pas deux.
    J’ai trouvé aussi suspect que certains pseudos font une razzia assez impressionnante.
    Bref, grâce à la lecture “jouissive” de la fouine ma lanterne a été éclairée (sic). Merci à lui et à vous M. Chartier pour ces lectures intéressantes :)

  86. La fouine a écrit :

    1 décembre 2013 à 19:44

    Quand on peut rendre service…
    Plus sérieusement, il est plus que jamais fondamental que ce blog reste en bonne place des moteurs de recherche avec mot clé oopad (je fais un poil de spamdexing mais c’est pour la bonne cause) surtout à l’approche des fêtes de noël ou les arnaques et “bonnes affaires” vont fleurir, ce qui en plein hiver dans notre hémisphère est loin d’être naturel :-)

    Les pseudos “vainqueurs” récurrents, et surtout pas à moindre coût, sont plus que suspicieux. Soit ils ont des actions au Quatar, soit les manipulations génétiques ont réussi à élaborer “l’arbre à pognon”. Tant qu’oopad ne jouera pas la transparence sur les gains, les historiques d’enchères (téléchargeables), les bots et surtout le délai de validation exagérément long sans aucune légitimité (la 1G à 9600 bauds de papi, ça fait depuis longtemps qu’on n’y croit plus)… il ne fera que confirmer qu’il y a anguille sous roche.

    Certes, ce n’est pas parce qu’on a rien à cacher qu’il faut le dire à tout le monde, mais quand on pose des questions, il doit être possible d’attendre des réponses simples.

    Pour l’heure, j’ai toujours mes quelques oopad et je crois bien que j’en ferai hériter mon arrière petite fille !

    PS : Je n’ai pas eu et ne regrette pas de ne pas avoir eu cette idée à l’humanisme plus que discutable (sic) et j’ai toujours autant de mal à faire mon bonheur sur le malheur des autres.
    A méditer sûrement !

  87. pitboulle a écrit :

    5 décembre 2013 à 01:38

    Ce site est vraiment suspicieux. Ce sont toujours les mêmes pseudo qui squattent toute la journée et remportent les grosses ventes. Il y a nul doute sur le fait que des groupes existent pour manipuler les enchères. Quand l’on voit le nombre astronomique d’oopads dépensés par certains pseudo(récurrents) et qui représentent une valeur bien supérieur au prix de mise en vente du produit en enchère !
    Concernant leur compteur de fin d’enchère et controle qui dure plusieurs secondes et où la mise est encore possible, c’est carrément du foutage de gueule !!!
    Le 03/12/203 en fin de soirée, il y eu un beau bug de leur serveur où toutes les enchères se sont figées et ensuite reprisent directement et simultanément sur des fins d’enchères gagnantes. Résultat : le pseudo ‘tarentino’ à remporté un IPAD AIR pour plus de 1000 oopad dépensés ainsi qu’un pack débutant (j’insiste bien sur le ‘débutant’ sachant qu’il ne l’est pas) de 1000 oopad en ayant dépensé 1203 oopad. Deux personnes ont signalé ce problème sur la page FACEBOOK d’OOPAD et demandé des explications. OOPAD à directement supprimé leurs 2 commentaires. Ce site n’est pas crédible et mérite que la DGCCRF s’occupe de ce dossier.

  88. pitboulle a écrit :

    5 décembre 2013 à 01:44

    J’aime bien le post réalisé précédemment par ‘Gallatier’ (pseudo récurrent sur enchère OOPAD ) qui propose ,direct, son lien de parrainage pour gagner des OOPAD à l’œil. Pas gonfler le bougre !!!

  89. Charly3454 a écrit :

    11 décembre 2013 à 00:13

    C’est dingue, mais depuis quelque temps je ne sais pas s’ils ont peur que l’on surveille de trop prët leur activité mais tout leur écrits sont illisible et je n’arrive pas à changer la police d’écriture.Et comme le dit si bien pitbull cela me conforte dans ma première réflexion ce ne sont pas des surprises que j’avais constaté mais bien des escroqueries, d’ailleurs je ne comprenais pas pourquoi une personne avait changé mon écrit…

  90. Dan a écrit :

    12 décembre 2013 à 17:10

    Bonjour à tous, j’ai écumé pas mal de site d’avis ou blogs sur les ventes aux enchères avant de m’arrêter à celui-ci. Il me semble être le plus sérieux mais aussi, celui où il y a le moins de “dons de parrainage”. Ce n’est pas un mal !
    Oui, c’est un encouragement à continuer ! Il est toujours bon de savoir
    ou on risque de mettre les pieds avant de prendre une décision qui peut
    être lourde de conséquence, si on ne garde pas la tête sur les épaules.

    Attiré, moi aussi, par la perspective de toucher un smartphone à moins de 20 euros je me suis inscrit sur Oopad, justement. On ne sait jamais, sur un malentendu…
    J’y ai perdu du temps, une centaine d’euros et la conviction que je ne peux m’en prendre qu’à moi-même. Ce qui est vrai au final! Mais le consept n’est-il pas un peu trop trompeur ?

    Pour ma part, je ne crois pas que ce genre de site navigue entre deux eaux
    parce qu’ils ne savent pas où jeter l’encre. Mais c’est bel et bien volontaire, voire obligatoire pour eux. Sinon, ils tomberaient dans le panier des jeux en ligne et non celui de la vente en ligne. Je ne suis pas expert dans le domaine mais il me semble que ce n’est pas du tout le même régime et, sûrement pas, les mêmes bénéfices.
    C’est sans doute pour cette raison qu’ils se défendent tous, avec plus ou moins de tact, d’être ce qu’ils nous laissent, bien volontier, croire. Mais ce qu’on voit n’est pas ce qu’on croit et c’est bien nous qui ne comprenons rien, semblent-ils nous dire !
    Pourtant, il ne tient qu’à eux de se laver de toute critique en éclaircissant
    le concept et en réajustant certains paramètres de fonctionnement qui semblent
    toujours autant, disons, surprenants (Vous les avez tous déjà cités ici!).

    Pour finir, on se ficherait bien de tout ça si on n’avait pas cette étrange
    impression d’avoir été pris pour des idiots de base. Il suffit de quelques échanges avec le service client pour le confirmer. Ca reste toujours poli mais un peu trop ferme aussi, à mon goût.

    Par précaution, donc, il vaut mieux, pour tous ceux qui souhaitent
    y tenter leur chance quand même, considérer ces sites comme des jeux d’argent
    et y participer à hauteur de la somme que vous pouvez perdre sans mettre votre
    porte-feuille en danger.
    Vu le nombre important de participants et les pseudos qui y passent des journées entières en y laissant des sommes colossales (Bizarre, non ?), gagner est tout de même du domaine de l’impossible.

  91. pitboulle a écrit :

    13 décembre 2013 à 01:22

    Ce compteur qui arrive à zéro et reste en vérification quelques secondes puis repart car un pseudo (ou troll automatisé) sorti de nul part a enchéri!! Vous avez tous vécu cela ? Hum bizarre, agaçant, énervant, suspect , non !
    Et le SAV qui vous répond volontairement à côté de la plaque sur les questions embarrassantes, j’adore …

  92. Mathieu Chartier a écrit :

    13 décembre 2013 à 08:51

    En effet c’est étonnant. Une personne d’Oopad m’a répondu qu’il s’agissait du délai de traitement du serveur. Bien que je sois surpris (le mot est faible), je leur accorde le bénéfice du doute vu les surcharges serveurs du site…

  93. pitboulle a écrit :

    13 décembre 2013 à 23:33

    Mathieu, lors de la phase vérification , on peut encore enchérir !!!
    Lors d’un match de foot lorsque l’arbitre central demande l’avis à ses assistants de touche, le match est suspendu , non ???
    “La surcharge serveur” , trop facile comme réponse. Les hébergeurs de sites web disposent de tous les indicateurs ( métriques ) quant à la performance de leurs serveurs et applications. Si le serveur n’est plus capacitaire, dans ce cas qu’il migre l’application OOPAD sur un autre plus taillé pour tenir la charge (c’est ce qui se pratique dans toute bonne société,aukord’hui)! Il est ,aussi, fort probable que leur application ait été codée par des geeks chinois (J’ai rien contre les chinois, mais leur sous-traitance pour pisser du code est souvent à ‘chier’ – blindé de bug!).Je suis Ingénieur d’exploitation informatique en SSII, je précise …
    OOPAD a quand même assez de recul depuis son lancement pour rectifier le tir ! A moins que cela soit volontaire (si vous voyez ce que je veux dire ;) )…

  94. Mathieu Chartier a écrit :

    13 décembre 2013 à 23:39

    J’ose préciser que mon commentaire était teinté d’ironie… Même avec une éventuelle surcharge serveur, je ne vois pas pourquoi quand les secondes classiques défilent, tout va bien, mais quand on arrive à 0, ça va mal. Maintenant, je n’ai pas le nez dans le code donc je ne peux pas dire qu’ils trafiquent ou autre, je reste juste perplexe car il n’y a qu’à la fin du décompte que ce “ralentissement du serveur” intervient…

  95. LaurentJ a écrit :

    16 décembre 2013 à 12:49

    Bonjour,

    Je me suis inscris hier sur ce site. Après un matraquage publicitaire en règle j’ai donc cédé à la tentation. J’ai regardé, fouillé puis j’ai utilisé mes 3 “oopad”. Je suis tombé sur ce fameux message “Vérification”. J’ai été vraiment écoeuré de voir que dans la seconde qui suivait un autre avait surenchéri !
    Avant d’utiliser ma carte j’ai voulu laisser passer une bonne nuit de sommeil en me disant que je chercherai tout de même quelques informations.
    Aujourd’hui je tombe sur ce sujet et bien m’en a pris !! Merci pour votre analayse et cela me conforte dans mon idée que ces sites dont des arnaques.
    Je vais définitivement passer mon chemin.

  96. tatoo a écrit :

    17 janvier 2014 à 16:42

    Salut à tous,

    Si je peux me permettre, il n’y a pas d’arnaque sur ces types d’enchères, il faut juste savoir faire un petit calcul: un oopad de 1,5 euros fait monter l’enchère de O,O1 cts. Le calcul est vite fait: par exemple un Iphone qui aurait été remporté à 10 euros, ca veut dire que le site à empoché la modique somme de 1500 euros.C’est peut-etre un bonne affaire pour l’enchérisseur qui remporte l’objet, mais à condition de n’avoir miser que sur la fin, et pas avec trop d’oopad !!! c’est pas pire ou mieux que de jouer au casino, ou machine à sous !!!!!!

  97. Mathieu Chartier a écrit :

    17 janvier 2014 à 17:56

    Je suis d’accord avec vous, ce n’est pas pire que d’autres systèmes, mais si nous observons votre comparaison, vous faites le parallèle avec des jeux de hasard pour un site qui n’accepte pas ce type de remarques… La question est donc de se demander si les sites d’enchères aux centimes sont des sites ecommerce à part entière comme le souhaiteraient les concepteurs ou si nous frôlons l’ecommerce avec un côté “française des Jeux” (qu’on critique ou non)…

  98. nico a écrit :

    21 janvier 2014 à 21:38

    c’est une veritable arnaque si le prix ne leurs convient pas et que vous remporter l objet a la fin du decompte le statut se mets en “verification” pendant plusieurs secondes (15 dans mon cas) le temps d un autre enchérisse et refasse partir le comteur temps.

  99. La fouine a écrit :

    26 janvier 2014 à 15:03

    Voyons le côté positif, LaurentJ n’aura rien perdu grâce à ce blog.
    Il a eu la gentillesse de venir le dire ce qui ne manquera pas de faire remonter le référencement sur les moteurs de recherche (Argh, il faut aller cherche la 4° référence… encore un effort).
    C’est déjà une forme de victoire :-)

    Les différents intervenants montrent, parfois à coup de lapsus révélateur, que ce site est bien une machine à sou et non des enchères.
    Et surtout les aficionados ne pointent plus le bout de leur nez et leur arguments à deux balles n’infecteront plus personne.

    On tient le bon bout, persévérons ;-)

    Surchage du serveur alors qu’une simple tablette réalise plus de calculs à la seconde qu’un cray 1.
    La fouine apprécie être parfois prise pour un blaireau héhéhé !

  100. angeo a écrit :

    27 janvier 2014 à 01:48

    J’ai pour ma part porté réclamation auprès du ministère de l’intérieur (Internet-signalement.gov.fr). Ce site (comme tous les autres sites d’enchères au clic) exploite la crédulité première des internautes et n’est ni plus ni moins qu’un site de loterie. Il devrait à ce titre être encadré par la législation relative aux jeux d’argent afin de protéger les citoyens par une juste information. De plus, pour avoir longuement analyser les historiques des enchères de chaque lot, il me parait évident qu’elles sont bidonnées (enchères automatiques pilotées par le système). Ceci constitue un délit d’escroquerie qui devrait justifier l’interdiction pure et simple de ces sites!

  101. ricoup a écrit :

    30 janvier 2014 à 12:41

    Bonjour, si vous y regarder de plus près vous verrez des enchérisseurs qui doivent avoir beaucoup d’argent vu le nombre d’oopad qu’ils utilisent ou bien ce sont des enchérisseurs “bidons” qui font élever les ventes enfin certaines car ils ne sont pas betes non plus il y a même des enchères qui n’atteignent pas le prix de réserve alors je dis regarder les noms vous en verrez qui reviennent souvent sur ce site

  102. ricoup a écrit :

    30 janvier 2014 à 12:46

    je vais même jusqu’à dire les différents pseudo que je vois revenir souvent ” fredolebandit, T.J, daga76, jvousm et bien d’autre encore j’ai déjà vu TJ et Jvousm mettre des centaines d’euros sur un objet d’ailleurs maintenant allez-y t vous y verrez jvousm sur la télévision 55 pouces il a mis environ 500 oopad et je pense qu’a un moment il disparaîtra, a voir en fin de compte je suis peut être une “mauvaise langue”

  103. steeve a écrit :

    31 janvier 2014 à 14:46

    bonjour ,moi je pense que tu peux gagner avec 1 opad . mais que c’est des autres personnes qui finance ton ecrant portable etc .
    Sony Xperia Z – 16Go Noir
    Sony Xperia Z – 16Go Noir
    21,06 €
    Valeur : 485 €

    Si tu convertie 21.06 en euro ca fait 2106 euro -50% des oopad gratuit = 1053 euro et l enchere est pas encore fini .

    Je pense que se site est a la limite de la légalité vue comme tu disais dans ton article que tu perd a -1 secondes .

    Je sais pas se que donnerais se genre d affaire au tribunal .

  104. Jean a écrit :

    8 février 2014 à 13:26

    Je trouve qu toutes vos opinions son mal dites serte le site en question gagne plus d argent lors de la vente d’un Samsung galaxie s4 mais l acheteur en fait aussi des bénéfice il achète pour 60 euros alors qu il coûte 565 donc le site gagne et les personnes aussi

  105. stephanie a écrit :

    27 février 2014 à 23:39

    GROS SITE OU TU PERD BEAUCOUP DE SOUS BEL ARNAQUE !!

  106. Yvon a écrit :

    1 mars 2014 à 13:25

    pour moi Oopad est un gouffre a “fric”. C’est du vol organise. Vous achetez 500 Oopads a plus de 300 €uros qui reviennent a 5 €.
    Je remarque egalement que c’est toujours les memes qui gagnent et par la suite, les OOpadsz ne sont jamais recuperer quand nous perdons une enchere.
    Pour moi c’est du vol et on devrait interdir ce genre de site

  107. Arthur a écrit :

    4 mars 2014 à 14:04

    Bonjour
    je me suis fait arnaquer j’ai enchéri et j’ai perdu sa ma pas pris l’esnchere j’ai perdu 364 oopad

  108. marc journaliste a écrit :

    18 mars 2014 à 12:39

    Bonjour,
    Je suis journaliste pour l’émission 100% MAG sur M6 et je recherche des témoignages de personnes qui ont eu une mauvaise expérience avec des sites d’enchères au clic. Si c’est votre cas, n’hésitez pas à me contacter à l’adresse mail suivante: mdv@lignedefront.com
    Merci de votre aide
    A bientôt
    Marc

  109. Mathieu Chartier a écrit :

    18 mars 2014 à 12:57

    Bonjour,
    Vous risquez de trouver ce qu’il faut ici vu le nombre de mécontents. Bon courage pour votre recherche de témoignages !
    A bientôt

  110. Abdelkrim a écrit :

    27 mars 2014 à 13:01

    Bonjour,

    Je suis assez d’accord avec ce qui est dit dans cet article.
    La question qui se pose est une question de transparence, le site est présenté comme un simple site d’enchère alors qu’en réalité il est plus sophistiqué que ça.

    L’image qui me vient à l’esprit est celle des machines attrape-peluche, leurs propriétaires assurent qu’on peut y gagner si on est bon joueur, on voit nous même que quelques personnes gagnent de temps en temps, mais on sait tous qu’il y a une arnaque, qu’on ne peut malheureusement pas prouver par nos faibles moyens..

    La solution serait que la loi s’y penche, pour nous dire clairement ce que c’est, il y’a deux cas de figures (au moins) :
    – si c’est du e-commerce, c’est donc légal, et dans ce cas, c’est une obligation pour les propriétaires du site d’afficher pour chaque produit la valeur qui doit être dépensée par le consommateur pour l’acquérir, en euro et non pas en euro + Oopad (dont la valeur est relative qu’on sait même pas d’avance combien en doit en dépenser pour rester dans la course)

    – si ça se rapporte à du jeu en ligne, c’est encore plus simple, il y’a une réglementation pour ça.

    Pour conclure, le commerce est une activité ancestrale : C’est la rencontre entre une offre et une demande… dès que ça commence à être compliqué pour le bon sens (système pyramidale, ou autre..) il faut creuser et se poser des questions par ce qu’il y a forcément un loup.

    Merci encore une fois pour l’article.

  111. Mathieu Chartier a écrit :

    27 mars 2014 à 13:18

    Et merci pour ce commentaire très sensé et réfléchi ! :D

  112. jesuisaunord a écrit :

    3 avril 2014 à 10:56

    ben supposons que je suis payé pour faire monter les enchères.en fonction des plus fortes enchères……je epux faire la pluie et le beau temp tout en faisant gagner de l’argent a ce site. non?

  113. goldorak a écrit :

    3 avril 2014 à 16:28

    Oopad annonce une baisse de prix de 50%… pour ceux qui pensaient encore que ce business était sérieux, je pense que c’est clair, non ?

    Seul le clignotement infernal (et dont la conclusion est hélas connue d’avance – “vous êtes de la b–se”) du bouton “Vérification” génère un peu d’adrénaline… alors à chacun de savoir combien valent quelques poussées d’adrénaline :-)
    En ce qui me concerne, avec 45 euros, j’ai eu ma dose !

  114. jesuisaunord a écrit :

    4 avril 2014 à 13:19

    de plus qui peut commencer une enchere en sachant que de toute façon le produit ne partira pas a moins de “tant”….les sérieux attendent que le prix approche de la moyenne non???????il y a vraiment des gens crédules ou alors…….c’est le site qui……….je vous laisse deviner la suite…..vous vous rendez compte que pour atteindre 20 euros sur un truc a 1000 euros..il faut 2000 euros de depenses!!!!!!!!!!!!hallucinant!qui eut miser le premier euro??????il est sur de les perdre.
    une enchere normal tu peux annoncer un prix sans payer ce prix.sauf si tu gagnes…….pigeon au petits pois au menu…..

  115. milarose a écrit :

    7 avril 2014 à 13:03

    Bonjour
    ce site est une vrai arnaque mon ami a dépensé pour un iphone plusieurs centaines d’euros et le pire c’est que les personnes continuent d’enchérir à ce demander si ce ne sont pas justement les créateurs de ce site justement qui crée des pseudos pour pouvoir avoir la plus grosse enchère

  116. Cucuronaze a écrit :

    1 mai 2014 à 23:54

    Bonsoir,
    site a surtout éviter, toujours le même petit groupe qui remporte les enchères. N’espérez rien, passez votre route, vous risquez de perdre beaucoup d’argent…..
    Sans compter les robots qui enchérissent pour vous faire cracher et lorsque vous avez tout donner remporte l’enchère devant vous, déplumé.
    A EVITER

  117. La fouine a écrit :

    10 mai 2014 à 14:37

    Il doit y avoir un dieu se disait le poisson rouge, sinon qui mettrait de l’oxygène dans mon eau ?

    Forts de cette anecdote reconnaissons qu’oopad fait des efforts, je cite “Si dans les 90 jours suivant votre achat vous estimez que ce service n’est pas fait pour vous, nous vous remboursons sur demande la totalité des oopads achetés et non utilisés…”

    Les interventions ça et là auront-elle eu raison des gestionnaires du site oopad ?
    Nul doute sur cette question.

    Mais au delà de toutes ces considérations serait-ce un aveu de la part d’oopad ?
    Boarf, la technique commerciale du “satisfait ou remboursé” a déjà fait ses preuves.
    Décidément, les commerciaux me feront toujours un peu peur tant ils sont capables d’imagination pour appâter le client !

    Mais voilà que je me remets à persifler… La Fouine est incorrigible :-)

  118. La fouine a écrit :

    19 mai 2014 à 23:25

    Chaque jour réserve son lot de surprise…
    Oopad a revu intégralement ses conditions d’utilisation avec quelques touches tendant à suggérer que le “site” est exempt de tout soupçons (impossible d’acheter pour commercer les produits gagnés, les ‘copains’ ne peuvent pas s’inscrire… blablabla).

    Mais surtout, au passage Oopad en a profité pour passer le minimum pour rendre le produit vendable de 2% à 3%.
    Ben zutalors, même à 2% la filouterie n’est pas assez juteuse ?
    On l’avait laissé entendre dans le cas extrême où de nombreuses affaires n’atteindraient pas la limite fatidique.
    Avec la nouvelle marge que se consent le site, nul doute que les vacances aux Seychelles ne sont pas loin (enfin as pour les enchérisseurs hein)
    On voit là encore l’effet pervers de ce site qui préfère ne pas vendre même à des conditions indécentes pour les enchérisseurs.

    Si vous n’avez pas encore compris, fuyez l’aspirateur à pognon !!!
    Sinon, ça fera quelques (sic) Oopad supplémentaires délestés de la poche des poires !

    Le pire, c’est qu’il suffit d’enchérir une seule fois pour être considéré comme avoir accepté les nouvelles conditions.. qui apparaissent en petit filet vert au milieu de toutes les belles couleurs affriolantes.
    En gros on ne voudrait pas que ça vous saute aux yeux qu’on ne s’y prendrait pas différemment.
    Le procédé vieux comme le monde de l’entre-filet du contrat d’assurance illisible à moins de disposer de la grossissante lentille d’Hubble à encore un avenir radieux.

    Oopad nous propose en live un vrai stage de marketing.
    Dire qu’il y a des profs d’université qui donnent des cours pour ce genre de truc…
    Si au moins ils étaient payés en Oopad, ça me ferait moins mal !

    Gaffe quand même, à en faire trop la ficelle va finir par se voir ;)

  119. Foucault a écrit :

    3 juillet 2014 à 12:21

    L’arnaque est géniale, mais c’est une arnaque quand même.

    En ce qui me concerne, j’ai acheté 50 euros d’oopad, avant de me rendre compte comment le site fonctionnait : comme un casino.

    Le seul vainqueur, c’est le site.

    Les vrais et nombreux perdants, ce sont les enchérisseurs, qui sont des bonnes poires qui voient fondre leur nombre d’oopad, et leur argent, lentement et inexorablement (j’ai calculé : 60 oopad et 30 euros par heure si 3 enchérisseurs !).

    Si l’on ajoute à cela les doutes sur d’hypothétiques enchérisseurs automatiques, la possibilité d’enchérir à la fin du compte à rebours, les prix prohibitifs pratiqués pour l’achat normal, les frais de “gestion” de 13 euros, et le manque de transparence quant au montant du prix de réserve, le tableau sera complet.

    Bref, j’ai récupéré mes 50 euros, à peu de choses près (je n’ai perdu que 0,25 centimes et un “oopad” dans l’opération).

    J’invite tout le monde à en faire autant, et à fuir ce site.

    Celui-ci ne devrait d’ailleurs pas faire long feu.

    Je suis juriste, et je conseille aux victimes de saisir la brigade de répression de la délinquance astucieuse, nous sommes en plein dedans, et de se plaindre auprès de la FDJ, puisque, même si les créateurs s’en défendent, c’est une loterie. Et l’organisme qui dispose du monopole en la matière n’aime pas que l’on marche sur ses plate-bandes…

    A bon entendeur !

  120. peps a écrit :

    22 juillet 2014 à 12:28

    Des enchérisseurs ne sont là que pour faire monter le prix. Présents sur plusieurs ventes à la fois, en automatique, lâchant un grand nombres d’oopad sur chacune et ne remportant jamais de vente. Ne citant que Sanseveria pour ne citer que lui. Un robot? Un “mandaté”? Quels arguments objectifs pour saisir la brigade de répression des fraudes?

  121. signeZED a écrit :

    6 septembre 2014 à 13:13

    Pour ma part ça doit bien faire deux ou trois ans que je suis inscrite sur OOPAD. J’avais entendu parler des site d’enchères inversées, comme tout le monde et j’ai été jeté un œil histoire de voir ce que c’était, après être tombée sur plusieurs sites “chelou” en fin qui semblaient vraiment pas claire je tombe sur celui là qui avait l’air correcte donc je m’inscrit (évidemment je n’ai pas lu les consignes ou autres donc je pensais qu’un centime valait un centime) on m’offre trois OOPAD plutôt sympa à première vu! J’ai donc jouer mes deux premier oopad et je me suis dit tiens au lieu d’utiliser le dernier bêtement j’allais observer un peu le fonctionnement et me faire mon idée et là forcer de constater que je n’ai jamais vu personne gagné et que certain nom(enfin pseudo) revenais souvent j’ai commencé à me méfier et comme on dit c’était trop beau pour être vrai, mais je dois avouer que malgré tous depuis tout ce temps je pense quand même à ce site en me disant pourquoi pas???( j’ai toujours un oopad après tout) Le site et bien fait et l’offre vraiment alléchante en plus, mais j’aime bien réfléchir quand même et bien m’en à pris je tombe sur votre blog et là tout s’éclaire c’est tellement évident en plus, mais forcer de voir que l’appât du gain prend le dessus j’imagine qu’un nombre incalculable de personne à dû ce faire bien arnaqué quand même, et je tiens à vous remerciez d’avertir les gens (après libre à chacun de forger son opinion) mais moi je suis vraiment contente d’être tombée sur ce blog merci!!
    Désolé pour le pavé j’aime bien écrire.
    ENCORE MERCI A VOUS!!!

  122. Mathieu Chartier a écrit :

    6 septembre 2014 à 13:18

    Merci à vous. Oopad est un site plutôt bien fait et sérieux sur le principe, on ne peut pas faire de reproches à leur créateur. Ce qui me gêne au fond, c’est plutôt “l’éthique” qui va avec et les informations dissimulées plus ou moins adroitement, mais pour le reste, Oopad est un bon site d’enchères aux centimes !

  123. signeZED a écrit :

    6 septembre 2014 à 13:57

    Ah! Et encore une chose, je pense qu’on ce fait avoir car les statuts ne sont pas claires, pour mois e-commerce cela veut dire que j’achète en ligne et enchères se veut aussi dire que j’obtiens quelques chose à la fin!!! enfin pas des oopad quoi!!!Ou qu’au moins je ne perds rien!! Et forcer de constater que beaucoup de monde comme moi ne lis que les premiers paragraphes des règlements et certainement pas entre les lignes on reste fixé sur les premières idées qu’on se fait et qu’on se réveille souvent trop tard (enfin après s’être bien fais plumé) et pour m’a part c’est là qu’il y a arnaque, on annonce une chose alors que s’en est une autre. Si on me dit jeux en ligne je sais que je peux perdre mon argent ou que si j’ai de la chance je peux gagné un lot, et c’est ce que les défenseurs de ce site ne comprennent pas je crois c’est que eux ils on GAGNER oui j’ai bien dit GAGNER mais aux détriment de combien de perdant, je ne suis pas pour profiter du malheur des autres après chacun son éthique. Donc oui oopad est une ARNAQUE!!!! Quand je joue en ligne, je joue en ligne, quand j’achète en ligne, j’achète en ligne! Et on à tous le droit de savoir où on met les pieds. Et c’est là que je vous remercier encore dix fois!!!(après je ne parle pas des autres irrégularités constaté sur le site, pseudos récurrent et autres vérifications douteuses mais bon). Bon désolé j’en ai encore mis un pavé, mais si sa peu faire progresser le blog dans les moteurs de recherche j’aurai mis ma pierre à l’édifice (je sais la longueur n’a rien à voir, je me cherche des excuses, mais au moins j’arnaque pas les autres).

  124. Elo a écrit :

    30 septembre 2014 à 21:52

    Mais d’où c’est une supercherie ou une arnaque ou je n’sais quoi ?! Vous êtes tous débile ou bien ?!!! C’est un site comme les autres ! C’est pas gratuit et ils ne le caches pas et d’ailleurs qui à dit que les enchères était gratuites ?! Niveau Q.I zéro ma parole ! Ebail sa l’est peut être ?! Je crois pas non ! Bien évidemment que les oopads sont chers mais je vous signal que c’est leurs moyen de gagner leurs vies bande de naze ! Vous ne connaissez pas le marketing de réseau ?! Avant de critiquer, de dire que c’est de l’arnaque, de la pure connerie, de la supercherie et j’en passe renseignez vous par vous même j’ai l’impression que tout ceux qui critique tout les sites internet sont juste de mauvaise foi et n’on pas réussi à gagner ce qu’ils voulaient alors ils ce disent tiens je vais faire une réputation de merde à ce site pour me venger et passer le temps parce que je n’sais pas quoi faire de ma vie ! Bande de no life ! C’est quoi votre boulot à vous ? PC 24h/24 7j/7 ?! Vous avez que ça à foutre de vos journée ?! Si on vous écoutez on ne pourrais pus rien faire du tout avec internet parce que TOUT est mauvais pour vous ! Il faut m’expliquer d’où c’est une putain de supercherie ? Vos oopad vous pouvez les avoirs en enchère à quelques centimes ! Oooh mon dieu que c’est cher hein :o 10 centimes en moins sur votre compte ah vous aviez tellement raison vous auriez pus vous acheter un ‘ Iphone 6 plus ‘ avec ça *applaudi* non mais franchement c’est pathétique –‘. D’où c’est une arnaque ? Votre produit une fois que vous l’avez gagner vous le payez et vous le recevez 3/4 jours plu tard haaan mais c’est inadmissible ! :O N’est ce pas ? :) SACHANT qu’en plus de ça quand vous gagner le lot à environs je vais dire un exemple la ps4 si elle est gagner en dessous du prix de parité qui est de 14 € vous avez la totalité du prix commerce qui est de 489€ en oopad DONC vous gagnez 489 oopad EN PLUS DU LOT GAGNER ! Et je peux vous dire que c’est rare quand le prix est de parité est dépasser ! Mais .. Mais .. c’est pas normal ils nous dépouilles ! n’est ce pas ?! ;o –‘. Je tiens à préciser que non je ne travail pas avec ce site même si j’adorerais *-* ! Mais que j’en ai marre de voir des je sais tout (alors que c’est pas le cas) critiquer tout sans rien savoir ! Vous ne savez rien du tout en réalité ! C’est comme le travail VDI qui est trèèèès critiquer et si j’avais suivis tout les forums qui critique se travail je ne me serais jamais lancer et j’ai bien fais de me lancer il n’y à aucune arnaque il n’y à rien de ‘ illégal ‘ dans la vente marketing il faut juste bouger son cul ! Et dans le recrutement personne ne donne d’argent à personne c’est l’entreprise elle même qui nous paye bref comme un travail NORMAL étant donner que c’est un travail COMME UN AUTRE ! Merde à la fin ! Ensuite pour le truc de supercherie vous êtes tous aussi débile les uns que les autres vous voyez le lot hyper cher mais vous continuez d’enchérir bande de débile profond c’est vous même qui vous dépouilles et qui use vos Oopad n’importe comment ! Quand je vois sa je me dis qu’effectivement le monde part définitivement en couille ! Tss. –‘

  125. pierre DMP a écrit :

    16 octobre 2014 à 17:44

    bonjour à tous
    vous avez de l’argent à perdre alors allez-y.
    Ne lisez pas ce genre de site. C’est de la pure escroquerie.
    Il faut vraiment être idiot “comme moi” pour croire à ce genre de site.
    Fuyez SVP. Pierre

  126. vovofr a écrit :

    25 octobre 2014 à 09:44

    Moi aussi je me suis fait avoir, j’ai remporté fictivement un ventilateur dyson, et on m’a juste donné d’autres opaad pour perdre le tout encore plus, FUYEZ c’est de la merde et j’aurais dû lire cet article avant d’y aller.

Blog web d'Internet-Formation - Commentaires
Déposez un commentaire