John Mueller confirme que les problèmes de Panda et de contenus dupliqués sont dissociés
Les problèmes de contenus de mauvaise qualité sont nombreux sur la Toile, et Google se fait un malin plaisir à chasser et pénaliser les pages web qui ne respectent pas ses propres critères de "qualité". Les contenus dupliqués, ainsi que les textes affectés par Google Panda, font partie des problèmes récurrents relatifs aux mauvais contenus.
John Mueller a rappelé aujourd'hui sur Twitter que les problèmes de contenus touchant Google Panda ou ceux provoqués par des contenus dupliqués sont deux choses bien différentes et indépendantes. De fait, Google Panda agit un peu comme un filtre de dévaluation des contenus (et finalement pas vraiment comme une pénalité au sens propre, comme à ses débuts en tout cas) tandis que les contenus dupliqués ne sont pas vraiment une cause de sanction en soi si l'on se réfère aux discours de mars 2015 ou octobre 2015 à ce sujet...
Voici des traces de l'échange entre la twittos Marie Haynes et John Mueller au sujet du duplicate content et de Google Panda.
@Marie_Haynes Those are 2 separate & independent things.
— John Mueller (@JohnMu) 14 Octobre 2015
Cela va dans le sens des déclarations de Google du 6 octobre lors du hangout dédié aux contenus dupliqués qui affirmait que ces derniers n'étaient pas une cause de pénalité (ce qui a été répété plusieurs fois). Par conséquent, la distinction entre la qualité des contenus jaugées par Google Panda et le duplicate content pouvait déjà s'imaginer, John Mueller n'a donc fait que confirmer une forme d'évidence...
